@Igor
Gledaš iz pogrešne perspektive...
"Žulja" te što ti je kanal ukinut, umesto da su nastavili da te opominju (kažeš da si dobijao upozorenja i da si reagovao tako što si sporne numere brisao)?
Iz toga sledi da je neki autor dela koje si aploudovao uložio žalbu (ako nisi znao - da bi žalba bila validna, uz nju MORA da se priloži DOKAZ o autorstvu ili drugom pravu na iskoriÅ¡ćavanje predmetnog dela). Google (vlasnik YouTube-a) je OBAVEZAN da reaguje na žalbu, odnosno da ti stavi do znanja da krÅ¡iÅ¡ određena pravila.
Kao Å¡to si mogao da pročitaÅ¡ u "Uslovima koriÅ¡ćenja..." (Å¡to sam siguran da nisi
), posle izvesnog broja opomena - sledi isključenje, jer UPORNO krÅ¡iÅ¡ pravila. Nisi ni morao da čitaÅ¡, logično je...
Probaj da gledaš sa druge strane - neko radi nešto što nije u skladu sa tvojim obavezama vlasnika servisa.
Opomeneš ga.
Taj "neko" kaže: "Uh, izvin'te, nisam znao da ne treba...".
Kažeš: "Ok, nemoj više..."
Prođe neko vreme - opet isto.
Ponovo opomeneš.
Ponovo "Uh..."
I opet "Nemoj".
I opet "Uh...".
Å*ta misliÅ¡, koliko bi mogao tako? Koliko bi faulova mogao da izdržiÅ¡ sa "Nemoj viÅ¡e..."?
BTW - nikakve veze nema da li monetizujeÅ¡ taj "dobronamerni" aploud, ili ne... bez dokumentovane dozvole autora (ili nosioca prava na eksploataciju), nemaÅ¡ nikakvo pravo da tuđe delo činiÅ¡ javno dostupnim, koliko god ti namere bile poÅ¡tene.