Sta je bolje?

[SIMKES2]

Momci hvala na komentarima al je ostala jedna enigma za mene,posto ovako ja definitivno vjerujem samo outbordima primjer imao sam Tc Finalizer 96 i prodao ga (majmun) posto sam kupio u to vrijeme Powercore i snjim master X 5 plugin od TC ko on ce mi zamjeniti Finalizer mada je to bila velika greska masterx5 ne zvuci ni upola kao hardwer pa vjerovo mi ko to ili ne ,zato hocu sad da kupim Avalona,pa da on bude mjesto tc al me brine nesto ,ovako kod sebe imam jos i D&R Dayner mix 32 inline super mi zvuci al me je strah raditi analog to digital pa ponaovo analog i na kraju opet moram
opet u digital pitanje, da li je bolje ici direktno iz Nuenda znaci da u njemu zavrsim mix pa iz njega u Avalon ?li neki drugi master compresor s tim izbjegavam ponovno digital-to-analog sto bih radio kad bih trake iz daw vracao na analog mix,mada sam se uvjerio da bio to pro tools ili neki drugi daw to digitalno sumiranje zvuci tanje ili losije neko kad sve to ide preko nekog analognog sabirnika.

[sasaristic]

Analogno sabiranje ce ti funkcionirati onoliko dobro koliko su ti dobri DAc.Inace PT, definitivno ne zvuci bolje ili losije od Nuenda (barem kad je sabiranje u pitanju), ali neke stvari su toliko logicno uradjene(npr. side-chain kod kompresora) , da za mixanje i editovanje stvarno ima logike razmisliti o njemu...normalno ako si pun para i nije ti zao da das 40% vise nego sto to realno vredi u odnosu na konkurenciju.Sto se tice ad-da,
najbolje ti je da ih svedes na minimum , s tim ,sto cisto sumnjam da soft sumiranje zvuci "tanje" od analognog...pre ce biti da karakteristika mixa utice na to da da zvuk bude masniji ili slicno , sto generalno mozes kompezovati odgovarajucim plug-inovima.