Expert studio

[boggy]

Zdravo Eon,

Originally Posted by Eon

....

Zasto sam ovo sve postavio??!?!

Iskreno zelim nekakvu analizu i preporuku ovoga svega sa komentarima bili oni losi ili dobri slobodno udrite.

poz

Kako vam se soba za slusanje ponasa na frekvencijama ispod 200Hz?

Nije bas lako proceniti na osnovu (samo) slika kako vam soba zvuci, i da li ste zadovoljni.

Probajte wavelet test koji smo napravili prosle godine, pa javite utiske. Imajte u vidu da je taj test jako tesko "odsvirati" bez greske, cak i za basnoslovno skupo slusanje, te pokusajte da uocite samo najgore anomalije. Koristite sopstvene usi kao "instrument".

Test mozete prevuci sa http://www.bozoel.com/content/view/29/50/lang,cs/
Razdeljen je u tri fajla, koji pokrivaju niske, srednje i visoke frekvencije.

Da ponovim, za svaki slucaj, budite oprezni sa niskim frekvencijama, posto polaze od 10Hz koje ako budete "culi" moze biti kobno za woofer.

Izlazni peak nivo je -0.837dBFS, i konstantan je za sve frekvencije.

pozdrav

bogi

[Eon]

Generalno u reziji nam fali jos deblji etison i u gluvoj sobi na podu imamo vuneni tepih pa cemo preko njega jos staviti etison. Znaci kada to uradimo imacemo pravu sliku i rezije i gluve sobe. Skidam ovaj softver pa cemo bas izmeriti i javiti.

P.S. sto se slika tice imas merenja pink, white i 1khz prostorije pa pregledaj i iskomentarisi ako imas vremena.

poz

[boggy]

Originally Posted by Eon

Generalno u reziji nam fali jos deblji etison i u gluvoj sobi na podu imamo vuneni tepih pa cemo preko njega jos staviti etison. Znaci kada to uradimo imacemo pravu sliku i rezije i gluve sobe. Skidam ovaj softver pa cemo bas izmeriti i javiti.

Da kazem i to, ne meri on nista, on je samo test signal, relativno prijatan... ima prilicne pauze izmedju "dogadjaja", dovoljne da mozak isprocesira sta je cuo. Namenjen je za testiranje akustike, izmedju ostalog, "na usi". Sve sto ne valja, cuce se.

P.S. sto se slika tice imas merenja pink, white i 1khz prostorije pa pregledaj i iskomentarisi ako imas vremena.

poz

Bi ja, ali pogledaj slike... pravougonici na niskim frekvencijama imaju samo okvire, i potpuno su se izgubili na slikama, jer si ih spakovao da budu male.

Koristi samog sebe i svoje kolege u proceni kvaliteta akustike, mani se "instrumenata"... sve je to vezano za "svidja mi se" ili "ne svidja mi se" na kraju krajeva, to znas i sam. Instrumenti za merenja nemaju nikakvu predstavu o subjektivizmu i ukusu slusalaca, ne znaju sta ce vas motivisati da nesto peglate po milioniti put i da bude na kraju odlicno... puno toga ne znaju instrumenti. Ono sto stalno koristite u svom poslu koristite i sada, vas sluh, osim ako ne miksate na peak-metre uvek i u svakom slucaju


pozdrav

bogi

[Eon]

Da da to si u pravu usi su najmerodavnije ali tu nam je upravo sve ok. Ovo je cisto slikoviti prikaz onoga kako cujemo u redu nekih 70% istinitosti na slici.

Ono sto se cuje je u referentnoj tacki po mom subjektivnom misljenju diglo inace lose proglasene monitore behringer diglo za bar dve stepenice vise. Kao sto sam i gore rekao srednji su se procistili i pojacali. Problem ovih monitora je bio jak bass i high frekvencijski odziv dok je sada sve relativno ravno.

odo da prepravim slike

p.s. evo gledajuci slike sve se vidi samo treba zumirati ili te nisam skontao?

[boggy]

Originally Posted by Eon

Da da to si u pravu usi su najmerodavnije ali tu nam je upravo sve ok. Ovo je cisto slikoviti prikaz onoga kako cujemo u redu nekih 70% istinitosti na slici.

Najvaznije je da budete zadovoljni onim sto cujete

Ono sto se cuje je u referentnoj tacki po mom subjektivnom misljenju diglo inace lose proglasene monitore behringer diglo za bar dve stepenice vise. Kao sto sam i gore rekao srednji su se procistili i pojacali. Problem ovih monitora je bio jak bass i high frekvencijski odziv dok je sada sve relativno ravno.

odo da prepravim slike

p.s. evo gledajuci slike sve se vidi samo treba zumirati ili te nisam skontao?

Ok, pogledacu jos jednom, cini mi se da su bile nejasne.... mozda da ih otvorim posebno u novom prozoru... videcu.

Inace vazi jedno jako ostro pravilo, dobar zvucnik zvuci dobro i u losem prostoru, a los zvucnik ne zvuci dobro nigde.

pozdrav

bogi

[Eon]

Originally Posted by boggy

Inace vazi jedno jako ostro pravilo, dobar zvucnik zvuci dobro i u losem prostoru, a los zvucnik ne zvuci dobro nigde.

pozdrav

bogi

Slazem se da je dobar zvucnik dobar, a los je los stim da sam pristrasniji drugoj generalizaciji, a to je da je dobar zvucnik u losim uslovima los, a los u dobrim uslovima dobar. Sustina je da su uslovi u kojima se svira prilagodjeni slusaocu i stvaraocu. Naravno da bi nam ovde Dynaudio 5 legli odlicno, nego ja govorim da je ovo sto se ovde cuje neocekivano od nenahvaljenih behringera

[boggy]

Originally Posted by Eon

....

p.s. evo gledajuci slike sve se vidi samo treba zumirati ili te nisam skontao?

Pogledao ponovo white noise test, i slike su razmrljane, povecaj kvalitet jpeg kompresije posto su sada svi detalji razbijeni...
Takodje, ponovi svoja merenja sa samo levim i samo desnim monitorom, posto ne znam odakle dolazi comb-filtering u srednjim... akustika se ne testira "na stereo", posto levi i desni monitor jedan drugog ponistavaju na nekim frekvencijama u tacki slusanja, bolje je uraditi jedan pa drugi. Takodje ne znam odakle dolazi prilicna "dolina" u donjem mid-u.... to je sve sto sam bio hrabar da napisem gledajuci nejasnu sliku... iako nemam pojma cime ste snimali i koji ste mikrofon koristili... obican za pevanje nije bas dobar za te namene, mozda onaj jeftini (50EUR) Behringer merni mikrofon moze biti dobro resenje, nije skup a verovatno je ravan (kao i sve Behringer naprave, ako rade rade, ako ne rade... nema pomoci)

Zbog svega ovoga, da ne bih pisao dalje nesto sto moze biti glupost, poslusaj test koji sam ti preporucio, isto prvo levi pa desni zvucnik... da ne bi imali ponistavanja, posto su levi i desni kanal identicni u testu, pa ces videti sam.

Ako volite da snimate, snimite i wavelet test mernim mikrofonom na tacki slusanja, otvorite snimljeni fajl u editoru pa pogledajte sta tamo treba da bude a sta imate u sobi... sve se vidi. (opet prvo jedan pa drugi zvucnik)


pozdrav
bogi

[Ad Fines]

Sta treba svirati dok se snima?
@Eon
Gdje si kupovao "spuzvu" i po kojoj cjeni?

[boggy]

Originally Posted by Ad Fines

Sta treba svirati dok se snima?
...

Nisam siguran da razumem...
pa pusta se test signal (xvid avi, sa nekompresovanim zvukom), recimo sa levog zvucnika, i sinhrono se snima mernim mikrofonom.... u sobi mora biti tiho, nivo SPL treba da bude neki normalan i ne preglasan. Najbolje je pokrenuti snimanje i izaci iz sobe.... ako se ne moze biti miran... zbog svega ovog nije bas jednostavno uraditi snimanje sobe na ovaj nacin, posto dugo traje... skoro dva sata za ceo test... ali do 100Hz nije problem.. to ne traje dugo...

Kada se gleda u editoru,... i ako se otvori i avi negde... moze se videti gde je koja frekvencija... grubo se moze videti i frekventni odziv sobe, kada je zoom tako namesten da se vidi ceo snimljeni fajl... kada se zumira svaki "talasic" posebno... moze se videti refleksija, rezonancija... itd.
Ako je nivo postavljen u editoru na linearan... sve sto je primesa je najverovatnije cujno... a ako se namesti nivo na logaritamski... tek se onda moze videti svasta... ali tu ne mora biti sve cujno.


pozdrav

bogi

[Eon]

Originally Posted by Ad Fines

Sta treba svirati dok se snima?
@Eon
Gdje si kupovao "spuzvu" i po kojoj cjeni?

Primeacoustic smo uzeli u Artistu po seni od 900 evra, nesto vise. Inace, jaaaako dobro radi posao i ponavljam da kada si u ref. tacki imas osecaj da si u drugoj prostoriji.

poz