|
|||||||
| Audio Produkcija - Tehnike Audio in?enjering, usnimavanje, tehnike mixa. Mesto za razmenu iskustva vezanih za DAW produkciju. Imate pitanje? Potreban vam je stručan odgovor? Podelite sa nama tajne produkcije i recording/editing tehnike |
![]() |
|
|
Thread Tools | Display Modes |
|
|
|
|
#1 | |
|
Pro Member
Join Date: Sep 2005
Location: Beograd
Posts: 954
|
Quote:
??? Malo si se zaleteo. Nemoj samo da pocnes da pricas i o Exabyte standardu... Kako je to ipak, najbolje itd. Sve to radi, sve to moze, ali ako pricamo o kvalitetu koji niko u fabrici nece zasrati onda... DDP! Zasto ne? Naravno da se DDP koristi i koristice se sve vise. Prenos podataka u DATA formatu, s tim da je kompatibilan sa svim masinama za rezanje, u smislu direktnog rada... Pozdrav. |
|
|
|
|
|
|
#2 | |
|
Moderator
Join Date: Sep 2005
Location: Beograd
Posts: 6,200
|
Quote:
Hm, zbog njih (CD-ova) i glass master masine je i "izmisljen" (DDP). To je prilicno star protokol... nekada se fizicki prenosio Exabyte trakama... danas moze i data DVD-om (ako ne moze ceo projekat da stane na data CD), ftp... sta god... I dan danas ne mogu da verujem da se ovde radilo zadnjih godina bas toliko "stihijski" i da je toliko malo ljudi uopste culo za DDP. Iskreno, nisam ni ja cuo za to, dok LACKY i perun nisu pokrenuli pricu pre nekoliko meseci, ali ja se ne bavim direktno ni muzikom niti muzickom produkcijom, posao mi ne zavisi uopste od DDP ili NE-DDP, te vas molim da mi oprostite... ![]() pozdrav bogi
__________________
Email: boggy@myroom-acoustics.com --"We can never see past the choices we don't understand." (Oracle, The Matrix Reloaded) |
|
|
|
|
|
|
#3 |
|
Senior Member
Join Date: Apr 2006
Location: DreamLand
Posts: 672
|
Ovo vec poodavno ne vazi. Moderni rezaci i mediji su predvidjeni da rezu na velikim brzinama, i na extremno malim daju vise gresaka nego na nesto vecim brzinama. Znaci treba naci optimalnu brzinu za rezac i medije koje koristis. Za mene je to 4 X (SCSI Plextor), a za neke je to 8 X, vece brzine od 8 X ipak ne bi trebalo koristiti.
Ako je izbor samo Audio ili WAV format, izaberi WAV, zasto da vrsis bespotrebnu konverziju u Audio kad od njega ne moze da se pravi Glass Master, pa ce morati ponovo da se vrsi konverzija u neki data format, znaci dve nepoterbne konverzije koje neminovno dovode do nekih (sitnih) gresaka. Osim toga kad saljes WAV format, mozes (i trebas) da posaljes u rezoluciji u kojoj si radio (recimo 24 bits / 96 kHz), jer ako ce se raditi bilo kakav Mastering, bolje da se konverzija na 16 bits 44.1 kHz radi na kraju i to (verovatno) na kvalitetnijim spravama od onih koje ti imas. RM |
|
|
|
|
|
#4 | |
|
Pro Member
Join Date: Sep 2005
Location: Beograd
Posts: 954
|
Quote:
Ma, radi to kod nas... Samo ne smes da se zajebes i ne kazes sta je u pitanju!!! Pozdrav. |
|
|
|
|
![]() |
| Currently Active Users Viewing This Thread: 1 (0 members and 1 guests) | |
| Thread Tools | |
| Display Modes | |
|
|
Similar Threads
|
||||
| Thread | Thread Starter | Forum | Replies | Last Post |
| pre master, master i finalni produkt. | Bo_13 | Slobodan Milunović - Boban | 39 | 19-05-2009 09:14 AM |
| Master za CD i master za audio kasetu | Shady | Audio Produkcija - Tehnike | 6 | 04-05-2005 04:27 AM |