Dupla parametrika u zivoj svirci

[HeatMan]

definishite duplu parametriku, molim vas..

[Arthur]

vecina jeftinijih mixera ima samo fixne tacke za ekvalizaciju, tojest mozes kontrolisati samo gain odredjenih sirokopojasnih tacaka. Nesto skuplji nude jedan parametarski eq, gde mozes birati frekvenciju jedne tacke koje zelis da korigujes, odatle dolazimo do duple parametrike, do mixera koji nude da mozes birati zeljenu frekvenciju za 2 razlicite tacke ekvalizacije. Samo extra fensi i lepi mixeri nude full parametarse ekvalajzere, gde se moze birati ekvalizacija za 4 tacke. Klasa vise, nudi i zasebne low i high-pass filtere plus 4 full-parametaskre ekvalajzere.

[OFF]

Da ne bude zabune.... parametarski mora da ima i q faktor, a to imaju samo skupi studijski stolovi, ovde se radi o fiksnom hi i low shelf filtru u kombinaciji sa sweep hi i lo mid


Probaj za bubanj, seces oko 400hz, podizes oko.4, 5 khz

vokal, cut na oko 700, bust za 2,5, 3 khz..... lupam

[HeatMan]

aham.. mislim, znao sam sve to, al nisam znao da to ima ime.. to je kao two parameters?

hvala na objashnjenju..

@off: da nije previshe 400 hz? pa chak i za dobosh? radio sam par nastupa i bash volem kad ti bass bubanj pomera sise..

pozdrav

[Arthur]

Originally Posted by OFF

Da ne bude zabune.... parametarski mora da ima i q faktor, a to imaju samo skupi studijski stolovi, ovde se radi o fiksnom hi i low shelf filtru u kombinaciji sa sweep hi i lo mid


Probaj za bubanj, seces oko 400hz, podizes oko.4, 5 khz

vokal, cut na oko 700, bust za 2,5, 3 khz..... lupam

pa nisam siguran, video sam stolova gde nema neko precizno podesavanje q-faktora... eto npr na Rodjinom Ameku imas 2 band-a za middlove sa biranjem frekvencije i samo jedno dugmence koje kaze "high-q"... A sumnjam da ga nisu reklamirali kao parametarski sto.

[OFF]

Originally Posted by Arthur

pa nisam siguran, video sam stolova gde nema neko precizno podesavanje q-faktora... eto npr na Rodjinom Ameku imas 2 band-a za middlove sa biranjem frekvencije i samo jedno dugmence koje kaze "high-q"... A sumnjam da ga nisu reklamirali kao parametarski sto.

To je odomacena 'greska' u terminologiji. Parametarski filtar mora da ima sve 3 funkcije (gain, freq i Q), a ovi bez Q se nazivaju Sweep filtri. E, sad ima naziv i za to kad je q ogranicen na strmo ili blago, mislim da je to semi-parametrik


@Heatmen


Nismo se razumeli, mislio sam da na sweep skida u donjem mid opsegu oko 400Hz, a bass shellf po potrebi (on je negde na 80hz), pa nek mudi sa njim. Meni obicno te freq na bubnju (oko 300, 400, 500) smetaju

[boom.trass]

Originally Posted by OFF

Meni obicno te freq na bubnju (oko 300, 400, 500) smetaju

I ja sam istog misljenja, ali kod mene je problem sto mi i na bas gitari priblizno te frekvencije nekako smetaju, tih 300Hz, sto kaze Arthur. Postavlja se pitanje, sta da radim sa `rupom` u tom opsegu 300-500Hz ? Mozda bi neko od ova dva instrumenta ipak mogao da iskoristi te frekvencije i time poboljsa definisanost i cujnost oba? Pomalo imaginarno zvuci, mozda je u praksi drugacije? A, mozda sam i ja poceo da k... ?
Jos jednom, hvala vam 100x !

[boom.trass]

Posle nocasnje svirke, mogu da se pohvalim, da vec imam neke `zdrave` rezultate sa Mix Wizardom sto se tice zvuka na relaciji bubanj - bas, pa, evo da kazem sta sam uradio, mozda cete imati neku sugestiju. Svi predlozi su dobrodosli.

Bas gitara - par decibela na 200-250Hz
+ par decibela na nekih 6KHz (da ga osvetli)
hpf na 80Hz i mali boost na ono sto ostane od basova

Bas bubanj - 6db na 400Hz
+ 3db na 3,5kHz
blagi boost na bass koji ide i ispod 80Hz

Dalje, na dobosu, kontri, overhead-ovima i tomovima, secem 200Hz za 6db
i dodajem malo na 3-4kHz, odnosno na visokim-12kHz kada su kontra i overhead-ovi u pitanju.
Poslusao sam savet sto se tice vokala, pa sam uz ono uobicajeno smanjivanje na nekih 700-800Hz dodao malo na 3,5kHz i prijatno sam se iznenadio time,koliko to cini vokal upecatljivijim, prisutnijim.
Sve u svemu, mogu da zakljucim da dupla parametrika u zivoj svirci puno pomaze onima koji znaju sta traze od zvuka, a spremni su malo da se pomuce.Takodje, odmaze onim muzicarima kratkih zivaca i konzervativnih shvatanja.

[HeatMan]

Originally Posted by boom.trass

I ja sam istog misljenja, ali kod mene je problem sto mi i na bas gitari priblizno te frekvencije nekako smetaju, tih 300Hz, sto kaze Arthur. Postavlja se pitanje, sta da radim sa `rupom` u tom opsegu 300-500Hz ? Mozda bi neko od ova dva instrumenta ipak mogao da iskoristi te frekvencije i time poboljsa definisanost i cujnost oba? Pomalo imaginarno zvuci, mozda je u praksi drugacije? A, mozda sam i ja poceo da k... ?
Jos jednom, hvala vam 100x !

pa glas i gitare ce ti pokriti tu "rupu"..

[Miha Blaze]

Originally Posted by boom.trass

I ja sam istog misljenja, ali kod mene je problem sto mi i na bas gitari priblizno te frekvencije nekako smetaju, tih 300Hz, sto kaze Arthur. Postavlja se pitanje, sta da radim sa `rupom` u tom opsegu 300-500Hz ? Mozda bi neko od ova dva instrumenta ipak mogao da iskoristi te frekvencije i time poboljsa definisanost i cujnost oba? Pomalo imaginarno zvuci, mozda je u praksi drugacije? A, mozda sam i ja poceo da k... ?
Jos jednom, hvala vam 100x !

i ja sam imao ovaj problem sa razmisljanjem ali... sve te rupe su u stvari popunjene...

vazan deo gitare je u tom opsegu... zatim vokali, njihova m00da su tu, onda osnovne frekvencije timpana su na 100, 200, pa cak i 300 ako je neki malecni i visoko ustimovan... i naravno kralj nad kraljevima, gospodin dobos je nam00djen bas u toj regiji... i ako ti nije dovoljno to sto na svaki 2. ugarac imas pobudjivanje te regije onda ne znam sta je?

poz!