Tamburaska produkcija

[Moritz]

Snimao sam sa belim ( stara serija ), slucajno sam i ja otkrio jer sam na jednom snimanju, gde se snimala solo tambura, imao sam par dinamickih mikrofona na raspolaganju ( 441, 421, neki beyer-i i akg d serije ne secam se tacno koja) pa sam resio da iskusam srecu.

Kada ono ispalo dobro da nisam mogao ni da sanjam da ce tako biti.
Ne znam kako rade crni ( novi ) , cuo sam da se zale da to vise nije taj zvuk kao stari beli 421.

[Max]

Originally Posted by Moritz

Snimao sam sa belim ( stara serija ), slucajno sam i ja otkrio jer sam na jednom snimanju, gde se snimala solo tambura, imao sam par dinamickih mikrofona na raspolaganju ( 441, 421, neki beyer-i i akg d serije ne secam se tacno koja) pa sam resio da iskusam srecu.

Kada ono ispalo dobro da nisam mogao ni da sanjam da ce tako biti.
Ne znam kako rade crni ( novi ) , cuo sam da se zale da to vise nije taj zvuk kao stari beli 421.

Pitam te jer imam i beli i crni i 441 .... po onome sto sam probao .... verovatno bih najradije ukljucio 441 ...... a jos pre akg 451 ili K2 ( glupa navika da palim kondenzatore na sve sto ima zicu ) ali 421 mi ne bi pao na pamet u zivotu

Posto postoji verovatnoca da snimam prim za neku pop pesmu skoro , bas cu da probam ....

Inace , snimao sam prim , balalajku , i " bas tamburu " za poslednje 4 epizode " Jesen Stize Dunjo Moja " sa K2 ..... i nisam uopste dodavao ni oduzimao nista ..... vrlo je korektno ispalo , ali nisam poredio sa drugim snimcima tambure , jednostavno mi nije nista zasmetalo ......


Pozdrav

[La notte]

AKG 451 je definitivno najboli mic za tambure. 391 takodjer zadovoljana, ali je malo plehnatiji saund pe se mora malo filtrirat. Za berdu uzmi AT 4033. Prosli mjesec sam snimao neke tamburase pa smo malo eksperimentirali s mikrafonima. Bracevi su mi najbolje zvucali s AKG SOLID TUBE. Vrlo mekano i ugodno. Bez ruznog prskanja u visokim. No, vrlo je bitna i kvaliteta tambura. Ako imaju neku stolariju tesko ces dobiti dobar zvuk bez obzira na vrstu mikrafona.
Ste se tice dupliranja, samo braceve snimaj duplex. Prim, kontru i celo nikako.
Pozdrav!

[dvuckovic]

Ribboni itekako imaju smisla, jer ce umeksati taj prvi tranzijent, a to je ono sto najvise smeta kod zicanih instrumenata tog tipa.

[Max]

Originally Posted by dvuckovic

Ribboni itekako imaju smisla, jer ce umeksati taj prvi tranzijent, a to je ono sto najvise smeta kod zicanih instrumenata tog tipa.

Probao sam nekoliko jeftinijih ribona ( tipa sm pro i sl ) i cini mi se da ne sviraju preko 5 - 6 Khz .... i kao takvi su mi tesko upotrebljivi .... da li sam jednostavno probao lose ribone .... i u cemu je zapravo stos sa ribonima ( znam koji je koncept , ali me interesuje njihova primena ) ??


Pozdrav

[dvuckovic]

Jesi probao da odvrnes na eq tih 5-6 kila +? Probaj, svidjece ti se....


Drugo, karakter donjeg mida je blago receno drugaciji

I trece, tranzijentni odziv je, opet, drugaciji


Spojis sve to, probas, pa javis.



Naprimjer, snimao sam prosle godine Trkulju, gajde, i to je svirao samo onaj gornji dio, mislim da se zove gajdunica. To je samo po sebi uzasno naporno na 3k, sto je mnogo gadan opseg. Stavio sam mu ribbon, i to je odma nestalo, a to bi sa bilo cim drugim morao da kasapis eqom. Dalje, stavi ribbon nedje u sobu sa bubnjem, i kreni da gazis to nekim 1176, Distressorom ili necim slicnim. Ono sto ti se prvo desi je da ti je sve super i veliko dok bubnjar ne udari crash, onda se sve pokvari... kad stavis ribbon, to se ne desava, imas samo pun body kicka i dobosa, a cinele ti ne smetaju.


Nisam probao te jeftinije varijante, smpro, sE i slicne Kineze, ali ne vidim zasto bi im ribboni bili bolji od kondezatora?

Uostalom, znas i sam da je miks uklapanje raznih elemenata, od kojih ne mora svaki da bude svijetao i prezentan.

[Moritz]

Bas to sto kaze Dvuckovic, kod 421 taman ubije tranzijent ( oshtrinu) i dobijesh sustinu tambure. Sto se 451 tice tu se ne bih slozio, on je sam po sebi ostar i otvoren, ima mnogo boljih resenja.
Tambura je sama po sebi ostra i jako brza ( zvucno) stoga treba koristiti nesto sto nije toliko izrazeno u visokom spektru vec sasvim suprotno i onda se dobije prava mera .

[Max]

Originally Posted by dvuckovic

Jesi probao da odvrnes na eq tih 5-6 kila +? Probaj, svidjece ti se....

Jesam , nego sam se iz ne iskustva sa mikrofonom ( konceptom ) jednostavno iznenadio , jer stalno pokusavam da resim usnimak tako da dodajem malo eq a ( ako ga uopste dodajem ) tako da sam se iskreno zacudio kad sam video koliko je taman .... sa druge strane Rojeri ( koje nisam probao ) se " hvale " kako idu do 20 Khz , sto je verovatno odgovor na potraznju ribona kao koncept ali sa drugim frekventnim opsegom .....

Originally Posted by dvuckovic

Drugo, karakter donjeg mida je blago receno drugaciji
I trece, tranzijentni odziv je, opet, drugaciji
Spojis sve to, probas, pa javis.....

Probao sam i sve vreme sam na pravom tragu , i doziveo sam taj cudan proximity ribona , kao i taj spor tranzijent odziv ..... i citao sam da se moze koristiti kao " pomoc " ( kao sto si naveo za room mic za bubanj , kao i za room za gitarsko ili rhodes pojacalo ) i nekako sam shvatio da on i sam funkcionise kao neka vrsta mikrofonske " paralelne kompresije " ( kapiras sta sam hteo da kazem ...... )

Samo jednostavno mi je druzenje sa ribonima bilo kratko , te sam hteo da pitam vas koji ste vise radili sa njima .... u cemu je u stvari fazon ......

Originally Posted by dvuckovic

Na primjer, snimao sam prosle godine Trkulju, gajde, i to je svirao samo onaj gornji dio, mislim da se zove gajdunica. To je samo po sebi uzasno naporno na 3k, sto je mnogo gadan opseg. Stavio sam mu ribbon, i to je odma nestalo, a to bi sa bilo cim drugim morao da kasapis eqom. .....

A cekaj , posle si dodao visoke sa eq om ????? ( ne na 3 Khz naravno )

Originally Posted by dvuckovic

Nisam probao te jeftinije varijante, smpro, sE i slicne Kineze, ali ne vidim zasto bi im ribboni bili bolji od kondezatora?
Uostalom, znas i sam da je miks uklapanje raznih elemenata, od kojih ne mora svaki da bude svijetao i prezentan.

Naravno , ima puno smisla to sto pricas i hvala na savetima ..... Kinezi su prilicno jeftini ( oko 150 e ) tako da to nije neka preterana investicija ..... pa cu im mozda dati jos jednu sansu ......



Pozdrav