Tamburaska produkcija

[Max]

Originally Posted by dvuckovic

Ribboni itekako imaju smisla, jer ce umeksati taj prvi tranzijent, a to je ono sto najvise smeta kod zicanih instrumenata tog tipa.

Probao sam nekoliko jeftinijih ribona ( tipa sm pro i sl ) i cini mi se da ne sviraju preko 5 - 6 Khz .... i kao takvi su mi tesko upotrebljivi .... da li sam jednostavno probao lose ribone .... i u cemu je zapravo stos sa ribonima ( znam koji je koncept , ali me interesuje njihova primena ) ??


Pozdrav

[dvuckovic]

Jesi probao da odvrnes na eq tih 5-6 kila +? Probaj, svidjece ti se....


Drugo, karakter donjeg mida je blago receno drugaciji

I trece, tranzijentni odziv je, opet, drugaciji


Spojis sve to, probas, pa javis.



Naprimjer, snimao sam prosle godine Trkulju, gajde, i to je svirao samo onaj gornji dio, mislim da se zove gajdunica. To je samo po sebi uzasno naporno na 3k, sto je mnogo gadan opseg. Stavio sam mu ribbon, i to je odma nestalo, a to bi sa bilo cim drugim morao da kasapis eqom. Dalje, stavi ribbon nedje u sobu sa bubnjem, i kreni da gazis to nekim 1176, Distressorom ili necim slicnim. Ono sto ti se prvo desi je da ti je sve super i veliko dok bubnjar ne udari crash, onda se sve pokvari... kad stavis ribbon, to se ne desava, imas samo pun body kicka i dobosa, a cinele ti ne smetaju.


Nisam probao te jeftinije varijante, smpro, sE i slicne Kineze, ali ne vidim zasto bi im ribboni bili bolji od kondezatora?

Uostalom, znas i sam da je miks uklapanje raznih elemenata, od kojih ne mora svaki da bude svijetao i prezentan.

[Moritz]

Bas to sto kaze Dvuckovic, kod 421 taman ubije tranzijent ( oshtrinu) i dobijesh sustinu tambure. Sto se 451 tice tu se ne bih slozio, on je sam po sebi ostar i otvoren, ima mnogo boljih resenja.
Tambura je sama po sebi ostra i jako brza ( zvucno) stoga treba koristiti nesto sto nije toliko izrazeno u visokom spektru vec sasvim suprotno i onda se dobije prava mera .

[Max]

Originally Posted by dvuckovic

Jesi probao da odvrnes na eq tih 5-6 kila +? Probaj, svidjece ti se....

Jesam , nego sam se iz ne iskustva sa mikrofonom ( konceptom ) jednostavno iznenadio , jer stalno pokusavam da resim usnimak tako da dodajem malo eq a ( ako ga uopste dodajem ) tako da sam se iskreno zacudio kad sam video koliko je taman .... sa druge strane Rojeri ( koje nisam probao ) se " hvale " kako idu do 20 Khz , sto je verovatno odgovor na potraznju ribona kao koncept ali sa drugim frekventnim opsegom .....

Originally Posted by dvuckovic

Drugo, karakter donjeg mida je blago receno drugaciji
I trece, tranzijentni odziv je, opet, drugaciji
Spojis sve to, probas, pa javis.....

Probao sam i sve vreme sam na pravom tragu , i doziveo sam taj cudan proximity ribona , kao i taj spor tranzijent odziv ..... i citao sam da se moze koristiti kao " pomoc " ( kao sto si naveo za room mic za bubanj , kao i za room za gitarsko ili rhodes pojacalo ) i nekako sam shvatio da on i sam funkcionise kao neka vrsta mikrofonske " paralelne kompresije " ( kapiras sta sam hteo da kazem ...... )

Samo jednostavno mi je druzenje sa ribonima bilo kratko , te sam hteo da pitam vas koji ste vise radili sa njima .... u cemu je u stvari fazon ......

Originally Posted by dvuckovic

Na primjer, snimao sam prosle godine Trkulju, gajde, i to je svirao samo onaj gornji dio, mislim da se zove gajdunica. To je samo po sebi uzasno naporno na 3k, sto je mnogo gadan opseg. Stavio sam mu ribbon, i to je odma nestalo, a to bi sa bilo cim drugim morao da kasapis eqom. .....

A cekaj , posle si dodao visoke sa eq om ????? ( ne na 3 Khz naravno )

Originally Posted by dvuckovic

Nisam probao te jeftinije varijante, smpro, sE i slicne Kineze, ali ne vidim zasto bi im ribboni bili bolji od kondezatora?
Uostalom, znas i sam da je miks uklapanje raznih elemenata, od kojih ne mora svaki da bude svijetao i prezentan.

Naravno , ima puno smisla to sto pricas i hvala na savetima ..... Kinezi su prilicno jeftini ( oko 150 e ) tako da to nije neka preterana investicija ..... pa cu im mozda dati jos jednu sansu ......



Pozdrav

[dvuckovic]

Nisam dodatno svijelio gajde, bar ne koliko se sjecam

[akg111]

hm, hm... a sta od efekata stavljate na recimo basprime?

[ramswaper]

Hej ljudi ?to mislite o Rode nt55?planiram snimati s njim tambura?e,kakve su va?a mi?ljenja o tom mic?Pozdrav.

[awacs]

Originally Posted by ramswaper

Hej ljudi ?to mislite o Rode nt55?planiram snimati s njim tambura?e,kakve su va?a mi?ljenja o tom mic?Pozdrav.

Kada ka?e? "tambura?e", da li to znači da će? snimati ceo bend zajedno? U tom slučaju bi trebalo da uposli? dva (uparena) NT55, ali bi moglo da ispadne dobro pod uslovom da ih stavi? kao XY par i udalji? jedno 2m od benda. Opet, zavisi i u kom prostoru ih snima?...

Generalno, kojim kod mikrofonom da snima? tambure (a to naročito va?i za kondenzatorske) - ?to dalje od izvora zvuka. To će umek?ati pucketanje trzalice po ?icama kod tamburica, a i dobiće? bolji bas. ?to se tiče čela... ne brini za čelo.

I na kraju, ali ne zato ?to je najmanje va?no, nego zato ?to je najva?nije - najbolje je da sviraju zajedno. Tambura?ki orkestri (čak i oni kafanski) se miksaju sami, nema potrebe da ih ti miksa?, samo treba da zabele?i? njihov miks.