Funk Instrumental

[balthazaar]

eh...pa i ja ga jos uvijek "trazim".. ali, mogu ti reci da , po meni, naravno...funk miks treba da bude prljaviji i dublji...problematika koju sam ja sreo kod fanka je to sto cesto urpavo neka nesavrsenost cini taj faktor iks kojim dobijaš fank! Nekad je puno lakse iscistiti miks , nego dobiti tu neki pravu dozu prljavstine koja treba da upotpuni sliku...evo npr....u ovom slucaju mi ne ide ovaj akusticni bas sa ovim dosta svijetlim drum lupom...ja bih licno u ovom slucaju isao na diskretnije visoke i neki dublji i zatvoreniji bubanj... uz drum loop koji si koristio, ja bih prije slozio neki finger ili pick bass plus neko resko kljucanje na gitari i klavir eventualno koji svira neke ritmicne akorde..dok ovaj bas koji si ti iskoristio mene vise vuce na neki prljavi rhodes koji svira prljavi akord...u tom slucaju mi ni duvaci nebi bili tako britki, nego bi prosli kroz neki filter ili nesto slicno da dobijem fazon snimka iz 60-ih...a, trip-hip-hop punch na bubnjevima bi ipak naglasavao da je pjesma moderna...

[phil.milmax]

eh...pa i ja ga jos uvijek "trazim".. ali, mogu ti reci da , po meni, naravno...funk miks treba da bude prljaviji i dublji...problematika koju sam ja sreo kod fanka je to sto cesto urpavo neka nesavrsenost cini taj faktor iks kojim dobijaš fank! Nekad je puno lakse iscistiti miks , nego dobiti tu neki pravu dozu prljavstine koja treba da upotpuni sliku...evo npr....u ovom slucaju mi ne ide ovaj akusticni bas sa ovim dosta svijetlim drum lupom...ja bih licno u ovom slucaju isao na diskretnije visoke i neki dublji i zatvoreniji bubanj... uz drum loop koji si koristio, ja bih prije slozio neki finger ili pick bass plus neko resko kljucanje na gitari i klavir eventualno koji svira neke ritmicne akorde..dok ovaj bas koji si ti iskoristio mene vise vuce na neki prljavi rhodes koji svira prljavi akord...u tom slucaju mi ni duvaci nebi bili tako britki, nego bi prosli kroz neki filter ili nesto slicno da dobijem fazon snimka iz 60-ih...a, trip-hip-hop punch na bubnjevima bi ipak naglasavao da je pjesma moderna...

Hvala.Ovo mi znaci.Probacu da pratim ove smernice pa cu da vidim sta ce da ispadne.Samo me interesuje predlog za neki filter ili sl. kroz koje bi ti provukao duvace.

[balthazaar]

pa mozes prosto upaliti bilo koji lowpass ili prosto na ekvilajzeru malo skinuti visoke,a dodati malo srednjeg basa i srednjih...takodje dobro moze da posluzi svaka tube emulacija, kao i neki od onih efekata koji prave vinyl efekat...

[slowstar]

Ja zaista ne znam sta vi podrazumevate pod "Fank" iako su me dugi niz godina nazivali "Funky" Po meni, pravi, izvorni funk su bili "Head hunters" sa a i bez Herbie Hancock-a, na primer Chameleon, ili "Man child" ili "Straight from the gate", zatim Brecker brothers i numera "Some skunk funk" sto je bila duboko promislljena muzika, izvedena na "zivo", sa izvrsnim sviracima, a nikako kako mali "Djokica" zamislja, slozena iz raznih gotovih segmenata, mada ne osporavam vrednosti takve muzike, jedino ne bi trebalo da se zove "Funk". Pokusavam da se ne pro......m kao neki "nadobudni matorac", ali stojim iza onoga sto kazem. Funky nikako ne moze da bude instant, ready made tvorevina, stila americki TV meal, nego se stvara interakcijom veoma, veoma dobrih sviraca i ideologa, na primer Herbie Hancock, George Duke, Quincy Jones, Brecker Brothers, Graham Central Station (grupa) pa i Earth, wind & fire, ili Average White Band... Sve je to, pomalo ili malo vise Funky, a ne neki klinci koji sloze par loopova ili ready made linija.
Groove, muzikalnost i uopste TALENAT je majka svakog Funk-a
Srecan rad, i mnogo strpljenja!!!

[slowstar]

Takodje ne znam cemu komentari i sugestije tipa "prljavije" sa manje visokih, i tako to, to nije odrednica stila, vec sticaj tehnoloskih okolnosti u kojima je numera snimana!!
Zasto danas funk ne bi mogao da bude cist, perfektno snimljen, sa dosta visokih, i bez tehnoloskih "prljavstina"? Po meni, glupo je "skidati' spoljne, zvucne osobine da bi nesto bilo "funk". To je totalno nevazno, jer je funky u nacinu sviranja i razmisljanja, a ne u tehnoloskim karakteristikama snimka, pogotovo ne kada su lose...To bi bilo kao kada bi neka ruzna zena oblacila haljine koje nosi Andjelina Dzoli na dodeli "Oskara" u nadi da ce biti isto tako lepa...Izvinjavam se na malo pretvrdom poredjenju, ali stoji...

[alavuk]

slobo zaboravio si bootisie collinsa i cikicu sa svojim svemirskim brodom george clinton-a

[DaBear]

[pa kod nas se zna...cim ima duvaci i wah wah gitara - to je funk !

[phil.milmax]

Ja zaista ne znam sta vi podrazumevate pod "Fank" iako su me dugi niz godina nazivali "Funky" Po meni, pravi, izvorni funk su bili "Head hunters" sa a i bez Herbie Hancock-a, na primer Chameleon, ili "Man child" ili "Straight from the gate", zatim Brecker brothers i numera "Some skunk funk" sto je bila duboko promislljena muzika, izvedena na "zivo", sa izvrsnim sviracima, a nikako kako mali "Djokica" zamislja, slozena iz raznih gotovih segmenata, mada ne osporavam vrednosti takve muzike, jedino ne bi trebalo da se zove "Funk". Pokusavam da se ne pro......m kao neki "nadobudni matorac", ali stojim iza onoga sto kazem. Funky nikako ne moze da bude instant, ready made tvorevina, stila americki TV meal, nego se stvara interakcijom veoma, veoma dobrih sviraca i ideologa, na primer Herbie Hancock, George Duke, Quincy Jones, Brecker Brothers, Graham Central Station (grupa) pa i Earth, wind & fire, ili Average White Band... Sve je to, pomalo ili malo vise Funky, a ne neki klinci koji sloze par loopova ili ready made linija.
Groove, muzikalnost i uopste TALENAT je majka svakog Funk-a
Srecan rad, i mnogo strpljenja!!!

Slazem se potpuno da sve treba nazvati pravim imenom.I sam sam veliki fan nekih bendova koje si pomenuo pogotovo Head hunters-a i Brecker brothers-a, a "Some skunk funk" mi je jedna od omiljenih pesama.Cak sam odusevljen i onom Rambovom verzijomE sad ja sam temu nazvao "Funk instrumental" jer nisam ni razmisljao a i nisam mislio da je bitno.Interesovalo me je da ljudi cuju miks.Cela "sporna" numera iako je suva elektronika i puzzle ipak ima najvise nekog funk uticaja a mozda i gresim.U svakom slucaju i te kako znam sta je funk jer sam imao prilike i da ga sviram i slusam i ne bi ovu "numeru" pri zdravoj pameti nikada nazvao pravim Funk-om al eto nisam znao kako drugacije da nazovem temu.

Takodje ne znam cemu komentari i sugestije tipa "prljavije" sa manje visokih, i tako to, to nije odrednica stila, vec sticaj tehnoloskih okolnosti u kojima je numera snimana!!
Zasto danas funk ne bi mogao da bude cist, perfektno snimljen, sa dosta visokih, i bez tehnoloskih "prljavstina"? Po meni, glupo je "skidati' spoljne, zvucne osobine da bi nesto bilo "funk". To je totalno nevazno, jer je funky u nacinu sviranja i razmisljanja, a ne u tehnoloskim karakteristikama snimka, pogotovo ne kada su lose...To bi bilo kao kada bi neka ruzna zena oblacila haljine koje nosi Andjelina Dzoli na dodeli "Oskara" u nadi da ce biti isto tako lepa...Izvinjavam se na malo pretvrdom poredjenju, ali stoji...

Takodje se u potpunosti slazem sa tobom.Ako uzmemo u obzir da su danas retki pravi Funk bendovi jer je sve to uglavnom otislo u neki laksi ili tezi oblik Fusion-a, danas veoma cisto i veoma dobro isproducirano zvuce snimci ozbiljnih Funk - Fusion bendova.Ipak ne moze se ocekivati da u 21. veku svi snimaju plocu da zvuci kao James Brown, Robert Moore, Kelly & The Soul Explosion itd...Mada neko mozda zeli bas taj uslovno receno "prljav" funky zvuk tako da pretpostavljam da je balthazaar pisao o tome.I ne vidim nista lose u tome da pokusam i to da napravim.Kao sto kaze Lane Gutovic : "U svakom slucaju ne skodi.A moze i da koristi"

Pozdrav

[balthazaar]

Originally Posted by slowstar

Ja zaista ne znam sta vi podrazumevate pod "Fank" iako su me dugi niz godina nazivali "Funky" Po meni, pravi, izvorni funk su bili "Head hunters" sa a i bez Herbie Hancock-a, na primer Chameleon, ili "Man child" ili "Straight from the gate", zatim Brecker brothers i numera "Some skunk funk" sto je bila duboko promislljena muzika, izvedena na "zivo", sa izvrsnim sviracima, a nikako kako mali "Djokica" zamislja, slozena iz raznih gotovih segmenata, mada ne osporavam vrednosti takve muzike, jedino ne bi trebalo da se zove "Funk". Pokusavam da se ne pro......m kao neki "nadobudni matorac", ali stojim iza onoga sto kazem. Funky nikako ne moze da bude instant, ready made tvorevina, stila americki TV meal, nego se stvara interakcijom veoma, veoma dobrih sviraca i ideologa, na primer Herbie Hancock, George Duke, Quincy Jones, Brecker Brothers, Graham Central Station (grupa) pa i Earth, wind & fire, ili Average White Band... Sve je to, pomalo ili malo vise Funky, a ne neki klinci koji sloze par loopova ili ready made linija.
Groove, muzikalnost i uopste TALENAT je majka svakog Funk-a
Srecan rad, i mnogo strpljenja!!!

Čika Slobo, cijenim da si "stari vuk" i znalac...ne znam odakle da počnem, jer si mi otvorio dosta materijala za odgovor...u pravu si ti da je funk način sviranja, ali cudi me od tebe kao starog aranzera i kompozitora da preskaces to da je funk i način aranžiranja , a bogami, podjednako je bitna i boja instrumenta...čini mi se da si pomenuo "Chameleon" - eto ti prijmera koliko je boja bitna- onaj bass sa Arp Odissey-ja koji je Herbi koristio je ušao u antologiju kao funk bass...da ne pominjemo Bootsijeve boje na bass gitari, onda bas sa Mini Mooga koji je koristio npr. Gap Band itd itd. Da ne pominjem sve zvukove koji su ostali poznati sami po sebi i koji su nakon toga godinama rabljeni, ili kao semplovi, ili kao reprodukcije. Prosto mislim da je to netačno da je fank samo u sviranju. Naravno da jeste velikom djelom, ali neki karakter instumenta prosto nije funky, pa makar ga sviro ti ili Džordž Klinton!
Sa druge strane, jedno je slagati svoje, a drugo tuđe lupove! Ja u životu nisam stavio tuđi lup! Čak idem dotle da ni tuđe boje ne koristim, tj. presete, već pravim svoje. Šta mogu - odsviram, a šta ne mogu - nacrtam mišem! Jedino što koristim to su , naravno, udarci budnjeva od kojih pravim ritmove , jer ih ne mogu , da prostiš , proizvesti iz....

Takođe, oko samog značenja i primjene izraza Funk u muzici - za mene je doosta sirok spektar toga što se može svrstati u funk...jedna od rasirenih predstava, koja je meni prilicno korektna , je to da je funk sva ona muzika u kojoj je akcenat , tj. noseći faktor kompozicije i aranzmana ritam na bubnju i groove na bassu...

evo da se posluzimo i zvanicnim izvorima

Funk is an American musical style that originated in the mid to late 1960s when African American musicians blended soul music, soul jazz and R&B into a rhythmic, danceable new form of music. Funk "de-emphasizes melody and harmony and brings a strong rhythmic groove of electric bass and drums" to the foreground

[slowstar]

Da budem kratak u svojoj nameri da objasnim:
Instrumenti DA, boje zvukova DA, nacin i stil sviranja DA, aranziranja - samo po sebi jasno DA, ali danas namerno praviti "prljav" i "mutan" snimak da bi bio u tzv. stilu, po meni je cista budalastina. Snimak treba da bude cist, jasan, sa puno dinamike, sa eksplozivnim bubnjevima, ultra Bright cinelama, prezentnim duvacima ako ih ima. Nista nisam rekao o izvornoj boji instrumenata, wah gitara, i slicno, ali produkcija nikako ne sme da bude "zamucena" i "prljava"...Na taj nacin se nikako ne moze postici virtuoznost i muzikalnost velikih funk muzicara 60tih 70tih, pa cak i 80tih godina. Ta asocijacija "mutnog" i "prljavog" je vezana iskljucivo za tadasnje finansijsko - tehnoloske mogucnosti ondasnje produkcije, i nikako ne sme da bude neka "stilska vodilja" - KOJESTA!!!

P.S. bass na numeri "Chameleon" nije sa ARP Odissey sinta, nego sa ARP 2600 sinta, imao ih oba, pa znam sigurno, a i mislim da pise na ploci (tada jos nije bio popularan CD)