|
|||||||
| Sintesajzeri, Klavijature i Elektronika Analogni i digitalni sintovi, ritam ma?ine, MPC sekvenceri, sempleri i ostali elektronski proizvođači zvuka. |
![]() |
|
|
Thread Tools | Display Modes |
|
|
|
|
#1 |
|
Pro Member
Join Date: Feb 2006
Posts: 1,105
|
Podjimo od same srzi... Korg je oduvek bio siroviji od Yamahe i Rolanda, koji su opet bili suvise plasticni i usminkani, kao Diznijevi crtani filmovi, previse slatki, tako da ni sa cim nisam bio zadovoljan kad su u pitanju klavijature, ali...
Poenta takvog instrumenta za zivu svirku je simulacija odredjenih instrumenata koji nisu dostupni, gudaci, duvaci, klaviri, pa i odredjeni synth zvukovi, sto ce manje-vise svaka od ovih uraditi prilicno slicno, opet u svom maniru... Ako je LIVE nastup u pitanju uvek sam bio za Korg-a iz razloga sto je siroviji i mnogo bolje izlazi u teskim uslovima exploatacije, na raznim ozvucenjima gde je punch i dinamka bitna, dok se u studiju to ne mora pokazati kao dobro... Ne govorim o narodnjacima tezgarosima, njihovo poimanje zvuka je bolesno, pa je i svaka prica o istom uzaludna... Bio bih malo blesav kada bih klavijaturu koristio za klavire u studiju, ili gudace, pa i duvace, to se svira zivo, u najgorem slucaju mnogo su uverljiviji virtualni instrumenti sa visegigabajtnim sempl bankama, sto opet ne treba uzeti za sveto slovo, ne mora da znaci, ponekad bude i obrnuto... Kad su u pitanju synth zvukovi, razne atmospfere, padovi i modulisani zvukovi, prica je dijametralno razlicita, bez dobre masine nema pravog zvuka, tu virtualizacija ne pomaze, bar ne jos uvek u pravoj meri... Jos uvek za neke stvari imam stari i tanki X3, prosto osamdesete se cuju u njemu i ne bih ga menjao... Najgore je sto svaka sprava ima par stvari nezamenjivih, aali ti pritom moras platiti 2k eura pa i vise da bi joj cena posle bila 10 puta manja... Sto se tice tvog iskustva, slazem se sa svim sto kazes, uvideo sam to i sa dosta manje svog iskustva, jednostavno je tako... Kao konkretan primer, u petoclanom bendu, gde mi je klavijatura sluzila za klavir, rhodes, stringse i poneki synth zvuk, klaviri su ubedljivo najbolje legli u ostru, dinamicki progresivnu i energicnu svirku sa Korg-a PA-50 koji se tada nasao tu negde... Isprva ismevan, a onda uporedjen sa M3 klavirima koji zvuce kao stari Casio (uz svo postovanje za Casio ), Fantomom koji na tiho radi, a u bilo kojim drugim uslovima gde se uduplana oktava u kontri i sub kontri ne cuje kao klavir, vec kao cembalo...Sam zvuk klavijature na tiho i u studiju je jedno, a njegova korisnost na svirci je drugo i nazalost, Korg je omanuo sa dinamickim podesavanjima u par serija, pa sada je poceo biti mekan i sav nikakav, definitivno promasaj... Sto se ticeefekata, oni su odlicni, oduvek su takvi, istina ne znam za to sto pominjes, to cu proveriti da cujem go sempl, ali skoro smo se igrali sa PA-800 i efektima, postovacu jednom neki snimak kako moze da zvuci ta igracka kad se iskoriste svi potencijali... Last edited by kravadinka; 20-09-2009 at 04:16 PM. |
|
|
|
|
|
#2 |
|
Stara Rumski Elita 2003.
Join Date: Sep 2003
Location: Beograd
Posts: 1,179
|
@Kravadnika
Uz svo duzno postovanje, ali ni u cemu se ne slazem sa tobom Prvo, nije bas za poredjenje aranzerske klavijature sa workstationima... Imam i Korg Pa1x i Roland Fantom i jos jedan stage piano i sve i svasta pre toga i zato to i mogu da tvrdim... Aranzer ima totalno drugaciju namenu od synth/workstation klavijature i sve je podeseno tome, od dirki, dinamike do efekata i zvukova koji su onako, univerzalni, maksimalno isprocesirani i prijamcivi uhu na prvo slusanje... jer je poenta da sednes i da sviras i da bez mnogo cackanja to zvuci OK. Mozes da poredis Tritone, Motife, Fantome, M3 medjusobno ali ne i PA800 ili PA 50 ili Tyros i slicne sa njima... Ovo da je Korg siroviji od svih drugih mi je bas cudno da cujem, posto je to klavijatura sa najprocesiranijim zvucima za koju znam... nema tu niceg sirovog, sve sami efekti... kao i to sto kazes da izlazi iz "guzve" u zivoj svirci, kad je poznat po tome da se obicno gubi i da ne izlazi nikako... ![]() Jedino se slazem sa Pecass-om da je Korgov workstation u slucaju masovne eksploatacije najbolje resenje, jer bez mnogo cackanja, na prvu loptu daje korektne zvuke... ukljuci i sviraj! Za razliku od npr. Rolanda, gde sam se ja licno razocarao na prvo slusanje. Meni su njegovi fabricki zvuci polu-upotrebljivi, ali nakon cackanja i namestanja od njega bukvalno mozes da napravis Korgovog ubicu... I da ne zaboravim, ne picim narodnjake, tako da... mada i ti narodnjaci danasnji su vise house/ techno nego zurle i te stvari, tako da mislim da je i sto se toga tice M3 bolje resenje zbog svih tih sytnh zezalica koje se za ove moderne narodnjake masovno koriste... |
|
|
|
|
|
#3 |
|
Pro Member
Join Date: Feb 2006
Posts: 1,105
|
Procitaj jos jednom sta sam napisao, pa mozda onda shvatis... Cenim da si iskren da posedujes sve to, ali pricas kao laik i takva su ti zapazanja... NHF...
|
|
|
|
|
|
#4 |
|
Stara Rumski Elita 2003.
Join Date: Sep 2003
Location: Beograd
Posts: 1,179
|
Pa evo procitah jos jednom... i opet sam razumeo da poredis M3, Fantoma (workstationi) i pa50 i pa800 (aranzeri) i da ti je klavir sa M3 kao sa Casio-a, klavir sa Fantoma kao cembalo, a onaj na aranzeru Korg PA50 ti se pokazao kao najbolji...i najbolje izlazi na zivoj svirci u bendu... ja onako kao laik to ne mogu da razumem...jbga, valjda ne znam
I da... posedujem sve to i izmedju ostalog, resio sam da prodam Pa1x jer mi trenutno ne treba za posao, pa ako te zanima mozemo da se dogovorimo... ![]() Ne znam da li treba da napominjem, ali ipak... takodje NHF
|
|
|
|
|
|
#5 | |
|
Stara Rumski Elita 2003.
Join Date: Sep 2003
Location: Beograd
Posts: 1,179
|
Quote:
|
|
|
|
|
|
|
#6 |
|
Member
Join Date: Sep 2008
Posts: 163
|
ja nemam ni jednu od tih klavijatura i ovako po onome ?to sam čuo sa raznih izvora po netu motif djeluje najozbiljnije i jednostavno mi se najvi?e sviđa, općenito, a i svira ga renato neto klavijaturist od mog najdra?eg glazbenika na planeti PRINCE-a!!
|
|
|
|
|
|
#7 |
|
Stara Rumski Elita 2003.
Join Date: Sep 2003
Location: Beograd
Posts: 1,179
|
Pa u svakom slucaju neces pogresiti...
|
|
|
|
|
|
#8 |
|
Member
Join Date: Sep 2008
Posts: 163
|
Koji je jači što se tiče semplera? motif ili M3?
EDIT: A šta mislite o YAMAHA S 90 ES u usporedbi sa motif xs6? Last edited by tex viler; 23-09-2009 at 01:46 PM. |
|
|
|
|
|
#9 |
|
Member
Join Date: Sep 2008
Posts: 163
|
A KURZWEIL PC3 u usporedbi sa ovim navedenim?
|
|
|
|
|
|
#10 |
|
Stara Rumski Elita 2003.
Join Date: Apr 2003
Location: Bg
Posts: 1,164
|
mislimo da se ostavis foruma i odes da probas licno .
Jer : 100 ljudi 100 cudi 100 zena 200 sisa (uglavnom). |
|
|
|
![]() |
| Currently Active Users Viewing This Thread: 1 (0 members and 1 guests) | |
| Thread Tools | |
| Display Modes | |
|
|
Similar Threads
|
||||
| Thread | Thread Starter | Forum | Replies | Last Post |
| Yamaha MOTIF 6 i Korg M50 | Goran B | Ostali muzički instrumenti i studijska oprema | 0 | 03-08-2009 12:52 PM |
| yamaha ns10m ili yamaha msp5 | darkobt | Monitoring | 7 | 29-01-2009 10:03 PM |