Loudness War

[boggy]

Originally Posted by sinvelikogmajstora

znao sam da ce se prije ili kasnije isplatiti citanje ovog topika. svaka cast!!!

Ako smem i ja da se ukljucim u gubljenje vremena za praznike, .... ne delim Vasino misljenje/zelju, drugim recima SUMNJAM da ce se to desiti, jer letimicnim pogledom u istoriju, se lako moze zakljuciti da "zakoni" i "propisi" nisu postojali u audio industriji ni za mnogo vaznije stvari od sirovog RMS nivoa zavrsene pesme na CD.

Recimo... "pin 1" na XLR su "resili" preciznim propisom pre nekoliko godina (!?)... a to je tehnicki propis van svakog "artistic" pristupa... jednostavno NEMA "artistic" razloga da ne znamo da li pin 1 visi ili ne u kabliranju studija.... na zalost RMS je daleko "sladji" tehnicki "nedostatak" koji "pomaze", ili barem (previse njih) misle da "pomaze", u ekonomskom opravdavanju bavljenja produkcijskim zanatom (sve vreme pricamo o komercijalnoj produkciji... ako dobro shvatam)

Donece mozda jos neki propis u buducnosti, koji fali dugo godina unazad... recimo, definicija digitalnog interfejsa za Word Clock sinhronizaciju u digitalnom audiu ... to cekamo... ali RMS propis ne... i suvise su do sada bili blagi i tolerantni i prema proizvodjacima opreme i prema proizvodjacima sadrzaja da bi mogao sada da pomislim da ce naglo da promene svoj kurs prema glavnim finansijerima (njihovog ekonomskog opravdanja)

Kao sto Boban rece u nekom postu ranije... problem je bio u istoriji sto vinil nije trpeo veci RMS od onog koji ste ranije na vinilu mogli da cujete... jednostavno ce da "preskace" ploca/igla, nece da svira, bice tehnicki neispravno.... a posto je to ipak gore nego "premali RMS" ljudi su postovali to iako standard nije nikada ni napisan... CD je drugiaciji.... niske frekvencije moze teoretski do nule, visoke "do nekle"... veci ili manji RMS ne predstavlja nikakav tehnicki problem... a izmedju "krvi iz usiju" i opasnosti/straha od ekonomskog neuspeha projekta... za sada vecina bira ono prvo... a i lako se "nauci"

E sad... ako neko bude poginuo od prevelikog RMS .... drzave i vlade ce da izmisle propis... ali sad ne znam koliko njih treba da pogine da bi i to uradili... s obzirom da niko nece poginuti... nece biti ni propisa... sto cini celu ovu raspravu jos besmislenijom.

Ko ne voli veliki RMS, nek pravi sopstvenu muziku koju ce miksati i masterovati na -20dB RMS i nek uziva u tome, ako jos moze nesto da zaradi od te svoje muzike sto ga slusaju i drugi, super... sasvim je suvisno kritikovati ostale.

Neko u svom radu mora imati odgovornost prema sebi, svojoj familiji (ako je hrani), svojim saradnicima (ako ih ima) i svojim klijentima... nezadovoljnih klijenata treba da bude sto manje... i to je sve... ne treba traziti vise.

Takodje ne vidim da bi trebao biti problem ako neko nije zadovoljan uradjenim rezultatima ako to nije klijent... pa pobogu... nije ni preavljeno za njega. Kad bude bilo prilike,... bice tom nekom uradjeno po njegovom ukusu,

.... ili sto rece DaBear... samo partibrejerksi znaju kako treba da zvuci njihova muzika... eventualno mogu da pitaju producenta... ili da mu prepuste "kormilo"... ali to je onda posao, to se placa i ne treba da se zaboravi da ga partibrejkersi biraju po SVOM ukusu (opet!)... potpuno je nebitno u tom slucaju sta (MI) mislimo u tome... za pocetak nas niko nije ni pitao.. sigurno ni ne treba...

pozdrav

bogi

p.s. od kada je Arthur spomenuo besmislenost cele diskusije... licno mislim da je trebalo thread zakljucati... najvise zato sto se preko ledja ljudi koji su ovo uradili kako su znali i umeli prema zeljama klijenta, sa onim sto su dobili od prethodne ekipe, "resava" sveCki problem prevelike glasnoce ... sto mislim da je prilicno prepotentno od pokretaca diskusije.... niti ce se to ovde resiti, niti treba neko da pita clanove foruma za to.... niti ovaj forum posecuje vecina potrosaca muzicke produkcije... ako bude zakon... zakon ce se postovati... a dok ga ne bude... mislim da smaranje clanova foruma nije preterano smislena aktivnost...