Zasto ne mozemo sve akusticke probleme resavati EQ-om?

[NLP]

ali ima razlike među "antivektorima"

Jedno je kad upotrebiš direktnu/aktivnu/reaktivnu fizičku silu - mehaničku vibraciju (vazduha ili fizičkog tjela) koja absorbuje/izništava ili porozan način koji je indirektan/pasivan način izništavanja (mikrovibracije vlakana i otvorenih čelija koje kinetičku energiju postupno/nalagano pretvaraju u toplotu)...
... kod prvog načina aktivne/reaktivne absorbcije imaš puno prostih aktivnih prostih energijskih skalara po prostoru a kod drugog mnogo manje, možda veoma zanemarivo...
... recimo da psihoakustički mozak može da shvati reaktivno poništavanje energije kao umor/zamor kod rada (i još što šta...), prezasičen je sa informacijama ali ih direktno/savesno ne registruje, nego podzavestno štetno utiče...

[boggy]

Originally Posted by NLP

ali ima razlike među "antivektorima"

Jedno je kad upotrebiš direktnu/aktivnu/reaktivnu fizičku silu - vibraciju koja absorbuje/izništava ili porozan način koji je indirektan/pasivan način izništavanja...
... kod prvog načina aktivne/reaktivne absorbcije imaš puno prostih aktivnih prostoih energijskih skalara po prostoru a kod drugog mnogo manje, možda veoma zanemarivo...
... recimo da psihoakustički mozak može da shvati reaktivno poništavanje energije kao umor/zamor kod rada (i još što šta...), prezasičen je sa informacijama ali ih direktno/savesno ne registruje, nego podzavestno štetno utiče...

Pa, ako razumem sta si hteo da kazes, problem je u tome sto mi imamo dip na mestu slusanja, tamo gde se fazno ponistavaju dolazni i reflektovani talas, jedini nacin da se to spreci je da se SPRECI reflektovani talas, a to je apsorpcija (ali i transmisija!). U ovom slucaju, imamo mogucnosti da resimo dip-ove u sobi do neke mere ispod 100Hz, ali u malim sobama ne mozemo napraviti mnogo bolje od +/-3dB sa smoothingom od 1/3 oktave,... te ako zelimo BOLJE od toga... resenje je u EQ sobe, ali tek POSTO smo utrosili sve sto smo mogli (heavy bass apsorpcija) od klasicnih akustickih metoda. To je razlog zasto potezem pricu o ovome... dobijanje odziva u sub-compact sobama koje su prakticno bolji od +/-1dB... kombinacijom room equalizacije i klasicnog akustickog tretmana, naravno SAMO na mestu slusanja... okolo je gori haos nego sto je bio... to je vec poznata stvar.

pozdrav

bogi

[NLP]

Originally Posted by boggy

Pa, ako razumem sta si hteo da kazes, problem je u tome sto mi imamo dip na mestu slusanja, tamo gde se fazno ponistavaju dolazni i reflektovani talas, jedini nacin da se to spreci je da se SPRECI reflektovani talas, a to je apsorpcija (ali i transmisija!). U ovom slucaju, imamo mogucnosti da resimo dip-ove u sobi do neke mere ispod 100Hz, ali u malim sobama ne mozemo napraviti mnogo bolje od +/-3dB sa smoothingom od 1/3 oktave,... te ako zelimo BOLJE od toga... resenje je u EQ sobe, ali tek POSTO smo utrosili sve sto smo mogli (heavy bass apsorpcija) od klasicnih akustickih metoda. To je razlog zasto potezem pricu o ovome... dobijanje odziva u sub-compact sobama koje su prakticno bolji od +/-1dB... kombinacijom room equalizacije i klasicnog akustickog tretmana

pozdrav

bogi

... da praktički u tom smislu (i čim manje reradijacije/ to jest "pjevanje"... pa i sve ?to rezonatori direktno ne izni?tavaju... reflektuju...).

Za ono ?to ne mo?e pasivno/nereaktivno, mo?e da mozak da se nauči sa vremenom/učenjem, za one koji se "ne mogu"/neče prilagoditi odnosno nemaju dovoljno "samopouzdanosti" se naprave "smorne" reaktivne sprave/ rezonatori bez problema.

Sve je to mi?ljeno kao karikatura i neraziskovana teorija sa moje strane.

[boggy]

Originally Posted by NLP

.......
Za ono ?to ne mo?e pasivno/nereaktivno, mo?e da mozak da se nauči sa vremenom/učenjem, za one koji se "ne mogu"/neče prilagoditi odnosno nemaju dovoljno "samopouzdanosti" se naprave "smorne" reaktivne sprave/ rezonatori bez problema.
...........

Nisam siguran da se iko moze naviknuti da nesto NE CUJE,... iako postoji... dipovi u odzivu su najpodmukliji u akustici upravo zato ... sto ih ne cujes!

Ironija je... kapiram... ali je tako.. sa peakovima u odzivu nema problema sa neminimalnom fazom... ali su oni i manji (psihoakusticki) problem


pozdrav

bogi

[NLP]

... e da eto, i još to i "komplektni smo" kod novih "izazova"...
...radim u marketingu (da preživim) i tamo uvijek kad dođe do "problema" kažemo da to nije uopšte problem nego "samo" imamo novi "izazov"...

[boggy]

Originally Posted by NLP

.......
...radim u marketingu (da pre?ivim) i tamo uvijek kad dođe do "problema" ka?emo da to nije uop?te problem nego "samo" imamo novi "izazov"...

hvala na utesi... k'o lud sam za novim izazovima


pozdrav

bogi