Gde je gre?ka

[Arthur]

Q2, meni već dosadilo da te "poslednji put" upozoravam na ovakve ispade... ko god da je sagovornik, ovako ne može.

@ontopic

Zapravo, svi ste u pravu. Tačno je da se dosta pop muzike radi delimični ili potpuni sample replacement, ako se uopšte i snima živ bubanj. Al to važi samo za određenu namenu, žanr i cilj, dok opet gomila takođe mainstream soundova ipak dolazi od vrhunski snimljenih i produciranih bubnjeva. I tu je i Q2 u pravu, nije skroz jednostavno napraviti augmentation ili replacement, jer se definitivno mora uklapati sa postojećim soundom koji curi odasvuda, i to po svim tim stavkama, faze, štim, overtones i sl. Ja dosta često radim dodavanje, i imam par semplova koji mi dodaju attack na postojeći eventualno neadekvatno izudaran bubanj, ili dodaju sustain na pretegnut sner i neadekvatno izabranu kožu za tu namenu. Al opet se podosta pomučim i prilično bizarnu ekvalizaciju i obradu generalno moram da primenim da bi to profunkcionisalo tako da se "ne vidi". Čak nisam siguran da sam ikad bio zadovoljan kada sam radio potpuni replacement bilo čega, osim kick druma, koji potpuno replacujem na jedno 70% snimaka, jer ga retko ko međ mojim klijentima svira i štimuje kako treba, a neretko donose takođe neadekvatne promere i kože za stil svirke.

[quake2]

Originally Posted by Arthur

Q2, meni već dosadilo da te "poslednji put" upozoravam na ovakve ispade... ko god da je sagovornik, ovako ne mo?e.

Cekaj malo....jel sam ja ovde dezurni krivac?Kakvim tonom se sa mnom pocne diskusija,ja je u istom propratim.Kao sad,svi su super,samo ja problematican.Za ovu temu izvini,ali nije taj slucaj.I Surfer i Dabear su samo dobili odgovore na svoja....kakva vec ako hoces da vidis,videces,pitanja.

[Arthur]

Čista budalaština. Tebe niko konkretno nije dovodio u pitanje, ni u okviru ovih granica niti međunarodnih. To što se tebi ne sviđa njihovo tumačenje tvog iskazanog stava, to je drugo. Ali ti se na tome nikad ne zadržiš i pređeš u ličnu prozivku. Tačno je da je DaBear uradio sličnu stvar, al tek kao odgovor na tvoj napad na Surfera. Uostalom, za svađu je uvek potrebno dvoje, a ti si prilično često jedan od to dvoje. Razmisli malo detaljno o ovome, i odmori jedno nedelju dana.

[Surfer]

Ali, on topic.
Ja sam govorio o tome da ne postoji nikakav problem u tome da se od originalnog bubnja zadrže samo overheadi jer je to potpuno standard procedure i nije nikakav problem spojiti semplove sa overheadima.
U tome i je ljepota semplova da možeš njima manipulirati dok ne složiš točno ono što želiš.Malo pitcha, malo EQ, malo rooma i BINGO.
Na Drumagogu čak imate i funkciju za autoduck na overheadima kad stavite drugi snare.
Isto tako možeš naći dva čista udarca originalnog snare-a koji su u redu i manuelno ih iskopirati po cijeloj pjesmi.
A ako baš želiš prirodan zvuk akustičnog bubnja, onda snimiš ponovo.
Nije problem.

Ono što quake ne zna je da velika većina metal bendova radi KOMPLETNI drum replacement, SVE osim overheada pa ČAK I overheade, jer da dečko ZNA, ZNAO bi da metal bendovi ODMAH snimaju bubanj sa trigerima na svakom dijelu bubnja jer je to moderan zvuk metala,u kojem se ŽELI dobiti sve osim zvuka ŽIVOG bubnja, dakle bilo kakva dinamika bubnja je nepoželjna a da ne pričam o potpunom uništavanju cijele snimke kroz seriju brick limitera da bi se dobio TAJ sound.
Stvar ukusa, kako ko voli, ali što se tiče tehnika one su opće poznate.

[Znak]

Originally Posted by Surfer

Ali, on topic.

Sam da podsetim, topic je o tome da li se čuje u onom snimku kako klopara mehanizam hi-hata. Snare replacement sam pomenuo onako uzgred...

[Surfer]

Originally Posted by Znak

Sam da podsetim, topic je o tome da li se čuje u onom snimku kako klopara mehanizam hi-hata. Snare replacement sam pomenuo onako uzgred...

Ja sam poslu?ao na slu?alicama i nisam čuo nikakav problem

[Znak]

Originally Posted by Surfer

Ja sam poslu?ao na slu?alicama i nisam čuo nikakav problem

Evo bubnja, tu se čuje:

http://soundcloud.com/ddjuric/kloparanje

[awacs]

Originally Posted by Znak

da li se čuje u onom snimku kako klopara mehanizam hi-hata.

Jok more, za?to se opterećuje? time?

Kao ?to reče Big Bockie - nije problem u tehničkim gre?kama. Problem je u tome kako je (i ?ta) odsvirano. Da se nadove?em na Vračevu/DaBear-ovu opasku o bubnjarevoj "razigranosti": čoveku prosto ne polazi za rukom da u isto vreme bude i razigran i ritmičan/muzikalan. A vala i gitarske fraze (pa i bas u velikoj meri) su onako nedefinisane, pa sve zvuči kao da se svako razigrava za sebe, a nigde zajedničkog groovea. E, zato treba da snimite ponovo, a ne zbog tehnikalija.

Pozdrav,

Vasa

[Znak]

Originally Posted by awacs

Jok more, za?to se opterećuje? time?

Kao ?to reče Big Bockie - nije problem u tehničkim gre?kama. Problem je u tome kako je (i ?ta) odsvirano. Da se nadove?em na Vračevu/DaBear-ovu opasku o bubnjarevoj "razigranosti": čoveku prosto ne polazi za rukom da u isto vreme bude i razigran i ritmičan/muzikalan. A vala i gitarske fraze (pa i bas u velikoj meri) su onako nedefinisane, pa sve zvuči kao da se svako razigrava za sebe, a nigde zajedničkog groovea. E, zato treba da snimite ponovo, a ne zbog tehnikalija.

Rekoh već, trebaće nam vi?e desetina tejkova po pesmi da napravimo stvari kako dolikuje. To i jeste razlog za?to nam treba sopstveni prostor za snimanje. Zasad nam sve zvuči neuporedivo bolje i čvr?će kad snimamo u?ivo bubanj/bass/gitara nego na klik (kao u ovom slučaju).

Originally Posted by Surfer

Mislim da nisi napisao u čemu je problem i stavio ovaj link samo sa bubnjem, da nitko ne bi čuo nikakav problem.

Mene zeza ?to sam to slu?ao u?ivo dok je snimano, pa mi i u miksu non-stop odzvanja. Jednostavno nemam osećaj koji je nivo tolerancije takvih stvari pri snimanju bubnjeva.