Problem sa 115 hz

[Rhino]

@Granata

Ovako zvucnici stoje, da... Mackie je najblizi barijeri iza...

@NLP

Superchunksi uspravni iza su cca 65cm hipotenuza ako se dobro sjecam, a mislim da se sjecam... Gore su paneli, evo u stvari par fotografija iz tel koje imam sa sobom da bolje shvatis o cemu pricam. Predlazes da micem panele koje 'spajaju' zidove i plafon i punim superchunkse, jel tako? I sta mislis pod 'izvukao'?

[Granata]

Originally Posted by Rhino

@NLP

Superchunksi uspravni iza su cca 65cm hipotenuza ako se dobro sjecam, a mislim da se sjecam... Gore su paneli, evo u stvari par fotografija iz tel koje imam sa sobom da bolje shvatis o cemu pricam. Predlazes da micem panele koje 'spajaju' zidove i plafon i punim superchunkse, jel tako? I sta mislis pod 'izvukao'?

izvinjavam se jer nije za mene pitanje, al mislio je verovatno na to da si vec izvukao maximum iz pozicioniranja.
Rekao je da ti trebaju jachi trapovi na prvim reflesijama/zidovima umesto onih koje imash.
Znachi dublji/rigidniji.
Nije sigurno na odmet da i gore idu superchunksi.

Deluje kao dobar potez pojachati absorpciju na prednjem zidu pre svega.

[NLP]

... ne znam detalje ali nekako "pothranjeni" absorpcioni paneli mi izgledaju.
I na prvim refleksijama i u kutovima i drugdje je treba da su čim vi?e ?irokopojasni, i nagore i nadole!

[Rhino]

Paneli su 10cm tvrda vuna 100kg i 10cm airgap. To je sve sto se istih tice. Tako i na plafonu.

[Granata]

Originally Posted by Rhino

Paneli su 10cm tvrda vuna 100kg i 10cm airgap. To je sve sto se istih tice. Tako i na plafonu.

mozesh da probash da povecash airgap ako ima mesta, dodash neke mekshe vune iza ili membranu.

[NLP]

Za kutne je to premalo (ne znam kakvu ima GFR ta 100kg/m3) ali ipak 10cm...
Ne?to drastično neče napraviti ako poveča airgap, ako popuni sa lak?om izza, ne?to ni?e če raditi ali opet ne uveliko.
Kakvi dobri membranski bi spasili situaciju + bolji supechunksovi.

[Rhino]

Gledam sa nekih starih mejlova prepiske sa stovaristem i ovo je sve sto imam o toj 100kg/m3 vuni...

rEN 29053kNs/m4> 26,0

Takodje vidim da je hipotenuza superchunksa 70, a ne 65cm, nego to sigurno ne mijenja nista.. U superchunksovima je 75kg/m3 vuna, za nju nemam nikakve podatke.

Hvala na interesovanju za pricu momci

[Rhino]

Ajde vala kad uhvatim vremena cu da izbacim stvari iz sobe i da posvetim citav dan novom mjerenju za pozicioniranje zvucnika... Da eto vidim sto se moze eventualno bolje izvuc od postojeceg i rijesim demone pozicioniranja koje ste izazvali u meni

Recite mi jos... Dal da se orjentisem da kriva u bass opsegu bude sto ravnija kao nuzno zlo na npr stetu visocijih frekvi ili da ganjam sto ravniji 20hz-22khz opseg pa i da bass malo vise bude neravan?

Pretpostavljam da je ovo prvo bolje kao kompromis u mom slucaju jel?

[NLP]

Bolje da ti bas čim bolje ?tima ali nije kao ?to sam rekao sve u frekventnoj linearnosti nego i u vremenskoj/ time domain, koliko dugo ti specifičke nizke jo? odzvanjaju u prostoru.
To neče? moči promijeniti sa pozicioniranjem nego sa dodatnim bas tretmanom.