Make file unrenameable?!

[komil]

Kao što kažu ljudi, to ne postoji. Kad nešto jednom dođe u digitalni oblik, najbolje zaboravite na zabrane bilo koje vrste. Bilo koji model biznisa koji se bazira na zabranama nije optimalan, poenta je pomiriti se sa tim da da se digitalni fajlovi lako kopiraju i menjaju i uključiti tu činjenicu u svoje poslovanje. Zato bi zaista bilo korisno da OP odgovori na pitanje šta konkretno želi da učini.

Originally Posted by awacs

Boki, to što hoćeš jednostavno ne postoji. Zato sam ti poslao onaj link na Broadcast Wave Format specifikaciju, jer je to najviše što se može u smislu očuvanja identifikacije izvora fajla.

Elem, nije to rđava ideja, ali svakako nije ni suštinska. Onaj ko želi da preimenuje fajl, može lako, čak i nehotice, da obriše i podatke iz hedera wave fajla.

Suštinsko rešenje provere autentičnosti fajlova daje kriptografija, u digitalnom potpisivanju fajlova. Tražite npr. Tools To Digitally Sign Files.

Sistem digitalnih sertifikata omogućava da pri davanju sertifikata neki autoritet proveri autentičnost osobe. Ta osoba dalje potpisivanjem fajla tim settifikatom da autentičnost fajlu, tako da bilo kakva promena fajla čini potpis nevažećim, a sa druge strane provera potpisa je laka. U Windowsu (i ne samo) postoji kompletan sistem razvijen za sve to, i prosto se pod File Properties vidi potpis.

Dalje, svako od nas ima jedan digitalni sertifikat u svojoj (čipovanoj) ličnoj karti. Možete i njega koristiti, ili prosto uzeti neki od nekog drugog autoriteta.

Nema to baš puno veze sa preimenovanjem fajla, ali koji će to kome Bitna je suština, stavi naziv projekta u sam fajla, a zašto ne bi svako dao svoj nadimak projektu.

[Igor]

Originally Posted by komil

Kao što kažu ljudi, to ne postoji. Kad nešto jednom dođe u digitalni oblik, najbolje zaboravite na zabrane bilo koje vrste. Bilo koji model biznisa koji se bazira na zabranama nije optimalan, poenta je pomiriti se sa tim da da se digitalni fajlovi lako kopiraju i menjaju i uključiti tu činjenicu u svoje poslovanje...

Ipak, većina autora ovo ne vidi tako. Super je kada je neko razmnožio na youtube album benda koji voliš, pa možeš brzo i lako da uživaš u njemu, ali kada tvoj album neko raseje, e onda je to kršenje autorskih prava, povod za tužbu i tome sl. Valjda je u čovekovoj prirodi da prostu matematiku čini komplikovanom.

[komil]

Originally Posted by Igor

Ipak, većina autora ovo ne vidi tako. Super je kada je neko razmnožio na youtube album benda koji voliš, pa možeš brzo i lako da uživaš u njemu, ali kada tvoj album neko raseje, e onda je to kršenje autorskih prava, povod za tužbu i tome sl. Valjda je u čovekovoj prirodi da prostu matematiku čini komplikovanom.

Svakako, ne kažem da je kopiranje uvek dobro, već samo da treba shvatiti da će se nužno desiti, i proizvesti situaciju gde se iz toga izvuče za sebe i neka korist. Ako grom već mora da udari negde, probaj bar da od njega napraviš struju, jer, ako pokušaš da ga sprečiš, potrošićeš strahovito puno energije, uzalud.

Ako moj album neko raseje, možda sam došao do ljudi do kojih inače ne bih došao. Neki procenat njih će sledeći album i kupiti, jer su stekli već neko poverenje, na veoma siguran način za njih (za džabe). Uostalom, danas se biznis okreće ka tome da su To je primer kako to nehotice funkcioniše, a zamisli šta se desi kada neko bude proaktivan u tom smeru. Zapravo, o čemu pričamo, kada se biznis okrenuo ka tome da se albumi ne monetizuju toliko direktno, već kao ,,reklama" za koncerte.

[Bockie]

Jasno dečaci, autorska prava razumem, nisu tema...

Tnx...!