Koji preamp preporucujete? Odnos kvalitet-cijena?

[enzomat]

Uglavnom za usnimavanje vokala, mikrofon bi bio Studio Projects TB1, a budzet je oko 1000 dolara

[davormen]

Obrati paznju i na Sebatron... Odlicna tube pretpojacala... Mislim da im je jednokanalna verzija ispod $1000... Mada, tube mic + tube preamp... mozda je previse... no, nikad ne znas dok ne probas... Imas i SPL Gainstation i SPL Channel One... i oni su tu negde cenovno... ali su i oni tube... jbt, sad videh da ja samo tube opremu preporucujem... sta cu, kad volem... Sto se solid state-a tice, pogledaj neke jeftinije varijante Great River preamp-a... mozda se i neki Hardy moze naci za tu cenu... inace, ovo su sve proizvodjaci koji su "slavu" stekli radeci klonove legendarnih console preampa (uglavnom Neve)...

[clusterchord]

Originally Posted by enzomat

Uglavnom za usnimavanje vokala, mikrofon bi bio Studio Projects TB1, a budzet je oko 1000 dolara

Great River ME-1NV bez daljneg best buy. Napravljen je po NEVE 1073 formatu - pre s kojim je snimljeno navise albuma u povijesti. ali pored "transformatorskog" zvuka koji ima tu famoznu saturaciju, moze raditi i prilicno cisto. Karakteristika se mjenja odnosom ulaznog i i izlaznog levela - ulazni ide u transformator pa time odredjuses koliko ces 'farbati'. Rock, pop, rap vokali, snimanje pojacala sto god. ako ti zatreba i kompresor preporucio bi RNC - strahovito jeftin i transparentan - umetne se u insert point na Great River-u. Slazem se s ostalima da EQ nije neophodan, najbolje je pare utuci iu sto kvalitetniji preamp. Jedan od naprodavanijih NEVE-tip pretpojacala zadnjih 5 godina.

takodjer fenomenalan DI input i za gitare, pogotovo za sinteve. moze tankim "digitalcima" bez problema dati masnoce.

search-aj malo reviewe i forume vani sto kazu o njemu..

http://gearslutz.com/board/forumdisplay.php3?f=1
http://www.3daudioinc.com/cgi-bin/ul...?ubb=forum&f=1
http://www.mercenaryaudio.com/greatrivmp1.html


ako snimas klasicne vokale i instrumente, te zborove - Millenia je tu zakon. nazalost nemaju mono verziju od poznatog HV-3. jedino stereo, a to je dosta iznad 1000 dolara.

[Color]

Enzomat ne znam sa koliko para raspolazes ali ova sprava je odlicna, nije u pitanju samo preamp! oko 1500 eu

Studio sa ovakvom spravicom vec moze da se pohvali!

http://www.apogeedigital.com/products/minime.php

http://www.apogeedigital.com/product...?show=features

[SandRob]

Originally Posted by clusterchord

ako snimas klasicne vokale i instrumente, te zborove - Millenia je tu zakon. nazalost nemaju mono verziju od poznatog HV-3. jedino stereo.

milenija nema ni ulaz za line i ulaz za instrumente. nema vumere, pikmetre... samo lampicu kad si u distorziji. nema ni insert, nego ako ces koristit kompresor iza njega onda ga moras spojit u seriju. u njihovemu manualu pise da nisu zelili nista ugradjivat sto bi moglo konpromitirat kvalitetu, e sad... nisan ja bas po temu pitanju mjerodavan, ali millennia stvarno ima jedan lipi, cisti i topli zvuk.

[Splico]

hmm...snimanje vokala. Nitko ovdje ne postavlja pitanje kako usnimiti dobro vokal i moze li se uopce snimiti dobro vokal bez prve kompresije kod usnimavanja. S mojim skromnim 10 god iskustvom ...recicu NE ! osim ako pjevac nije genijalac....(moj kompresor je Tube-tech smc 2b,multiband mastering kompresor,a koristim ga i za snimanje vokala)zato moja preporuka za pocetnika (i za rang love oko 1000$,sto je malo za dobru spravu)bi bila da se strpis i skupis vise novaca....a kad skupis razmisli o avalonu,manley Voxboksu,focusriteu isa 430 mk2..ili nest jeftinije pout Tl Audia,Mindprint DTC-a.....i kad je snimanje vokala u pitanju,uvijek upreporuciti njeznu kompresiju recimo2 : 1 ili 3:1 maksimalno 3.4 decibela...

[Color]

Originally Posted by Splico

hmm...snimanje vokala. Nitko ovdje ne postavlja pitanje kako usnimiti dobro vokal i moze li se uopce snimiti dobro vokal bez prve kompresije kod usnimavanja. S mojim skromnim 10 god iskustvom ...recicu NE ! osim ako pjevac nije genijalac

Kompresija kod usnimavanja vokala je imala svrhu u analognoj tehnologiji gde si tezio ka sto boljem odnosu signal/sum! U digitalnoj tehnologiji to nema veze.. Mada svako ima svoje sisteme i teorije.. Ja usnimavam bez kompresije.

[Oggy]

Ja usnimavam bez kompresije.

Takodje. Eventualno, ako je neki extra skup, tj dobar kompresor, pa malo zbog boje same sprave, ali kompresija kao kompresija uvek moze da se postigne naknadno i mnogo bolje kontrolisano.

[SandRob]

Originally Posted by Color

Kompresija kod usnimavanja vokala je imala svrhu u analognoj tehnologiji gde si tezio ka sto boljem odnosu signal/sum! U digitalnoj tehnologiji to nema veze...

pa nebi ja bas reka da nema veze. ja san pokusava snimat bez kompresora i problem je sto sve moran dosta stisat da mi ni na jednemu mistu ne ide u pik. ja neznan di se skupi sum - vjerojatno u kablovima, ali sigurno su mi cisce snimke kad sniman sa kompresorom.

vecinu instrumenata , backove, klapu i sl. sniman bez kompresora, ali glavni vokal uvik provucen kroz jedan blagi kompresorcic. pokusa san ja i bez, ali meni ne ide. uvik se zajebajen dok ne nastiman nivo a kad se pjevac razdere sjebe mi cilu koncepciju. meni kompresor ili limiter daju sigurnost - tako san se naviknu radit.

[Color]

Sand Rob, ima to logiku sto pises iako se meni to bas cesto ne desava, da bas toliko dinamicki varira pevanje.. U tom slucaju vidim smisao ali kao sto kazem, kod mene je to u max 20% slucajeva. A lose namestenim kompresorom isto mozes sjebat koncepciju.. Evo resenja! Usnimavati glas na dva kanala, na jedan suv bez icega a na drugi s kompresorom!