Ajde da se malo zabavimo - SAMPLERATE TEST!

milos · 02-09-2005, 12:02 PM

Quote:

Originally Posted by puRe

meni se cini da ovde niko ne cuje razliku

evo, vec sam dokazao da sam slepi mis i da cujem razliku

Sad znamo pravi identitet Betmena

sasaristic · 02-09-2005, 06:30 PM

Ja definitivno ne cujem bas nista

, mada trenutno i nemam neki pristojan monitoring , tako da sam pokusavao cuti neku razliku preko AKG slusalica, dao sam fajlove i mom prijatelju koji ima vrlo pristojne Yorkwill monitore i usi kao zec

i opet mrka kapa.Medjutim , kad malo bolje zumiram wavove , primecuje se da broj 3 malo vise odskace od prva dva.Tako da je moj zakljucak sledeci: ili su prva dva snimana na 44.1 i 48, ili zbog uv22 i sr konverzije
to mogu biti 48 i 96Khz.

djole970 · 02-09-2005, 08:43 PM

Pa evo ja bih rekao ovako:

1.wav = 96 khz
2.wav = 44.1 khz
3.wav = 48 khz

Razlike su zanemrljive ili skoro da ih nema. To je po nekom mom osecaju (na prvo slusanje) koji naravno moze biti skroz pogresan al' eto ... cekamo rezultat.

I sto je zanimljivo sto se duze slusa sve je manja razlika.

***Eon*** · 03-09-2005, 08:02 AM

Pojma nemam, sve mi je isto

Gianfranco · 03-09-2005, 10:32 AM

3. je na 44.1

davormen · 03-09-2005, 05:42 PM

Ja sam bio ubedjen da necu cuti nikakvu razliku, ali eto, cuo sam. E sad, da li se tripujem ili stvarno nesto postoji, ne znam. Monitoring mi je prilicno ocajan, tako da sam skeptican. Meni najbolje zvuci 3, tako da cu reci da je to 96 (recimo). 1 i 2 su blizu, ali ako bih morao da kazem, rekao bih da je 1 = 48 a 2 = 44.1...

bezsmisla · 03-09-2005, 09:43 PM

ja se slazem sa Davormenom da je 3. na 96,a od ova 2 uopste ne mogu da se odlucim.

Splico · 07-09-2005, 07:15 PM

Ja necujem razliku!

zato sto nemogu skinuti fajl

...javlja mi neki error....kad ga skinem..mozda i cujem

zvincic · 07-09-2005, 09:12 PM

Quote:

Originally Posted by Splico

Ja necujem razliku!

zato sto nemogu skinuti fajl

...javlja mi neki error....kad ga skinem..mozda i cujem

jos je gore, koristi neki DL manager

inace, rekao sam da cu rezultate objaviti u petak ali...necu

objavit cu skupa i sa ostalim testovima, ali zbog obaveza ih nisam jos stigao snimiti....no, posudio sam akusticnu tako da cu se pozabavit tim ovaj vikend, ako me Murphy zaobidje malo

Faktor X · 10-09-2005, 06:35 PM

ajde objavi rezultate, ovako ce izgubiti car ovaj post.....

02-09-2005, 06:30 PM	#2
sasaristic Senior Member Join Date: Aug 2005 Posts: 586	Re: Ajde da se malo zabavimo - SAMPLERATE TEST! Ja definitivno ne cujem bas nista , mada trenutno i nemam neki pristojan monitoring , tako da sam pokusavao cuti neku razliku preko AKG slusalica, dao sam fajlove i mom prijatelju koji ima vrlo pristojne Yorkwill monitore i usi kao zec i opet mrka kapa.Medjutim , kad malo bolje zumiram wavove , primecuje se da broj 3 malo vise odskace od prva dva.Tako da je moj zakljucak sledeci: ili su prva dva snimana na 44.1 i 48, ili zbog uv22 i sr konverzije to mogu biti 48 i 96Khz.

02-09-2005, 08:43 PM	#3
djole970 Member Join Date: Jul 2004 Location: Francuska Posts: 234	Re: Ajde da se malo zabavimo - SAMPLERATE TEST! Pa evo ja bih rekao ovako: 1.wav = 96 khz 2.wav = 44.1 khz 3.wav = 48 khz Razlike su zanemrljive ili skoro da ih nema. To je po nekom mom osecaju (na prvo slusanje) koji naravno moze biti skroz pogresan al' eto ... cekamo rezultat. I sto je zanimljivo sto se duze slusa sve je manja razlika.

03-09-2005, 08:02 AM	#4
*Eon* Super Moderator Join Date: Jun 2003 Location: Banja Luka Posts: 3,229	Re: Ajde da se malo zabavimo - SAMPLERATE TEST! Pojma nemam, sve mi je isto __________________ Ako mislis da mozes-u pravu si,ako mislis da nemozes-u pravu si!

03-09-2005, 10:32 AM	#5
Gianfranco Senior Member Join Date: Nov 2004 Location: Beograd Posts: 706	Re: Ajde da se malo zabavimo - SAMPLERATE TEST! 3. je na 44.1

03-09-2005, 05:42 PM	#6
davormen Member Join Date: Jan 2004 Location: Novi Sad Posts: 180	Re: Ajde da se malo zabavimo - SAMPLERATE TEST! Ja sam bio ubedjen da necu cuti nikakvu razliku, ali eto, cuo sam. E sad, da li se tripujem ili stvarno nesto postoji, ne znam. Monitoring mi je prilicno ocajan, tako da sam skeptican. Meni najbolje zvuci 3, tako da cu reci da je to 96 (recimo). 1 i 2 su blizu, ali ako bih morao da kazem, rekao bih da je 1 = 48 a 2 = 44.1... __________________ Build a man a fire and he's warm all day. Set a man on fire and he's warm for the rest of his life. http://www.talesofdark.org http://www.nekropolis.net

03-09-2005, 09:43 PM	#7
bezsmisla Member Join Date: Feb 2005 Location: Belgrado Posts: 243	Re: Ajde da se malo zabavimo - SAMPLERATE TEST! ja se slazem sa Davormenom da je 3. na 96,a od ova 2 uopste ne mogu da se odlucim.

07-09-2005, 07:15 PM	#8
Splico Junior Member Join Date: Jun 2005 Location: Osijek Posts: 16	Re: Ajde da se malo zabavimo - SAMPLERATE TEST! Ja necujem razliku! zato sto nemogu skinuti fajl ...javlja mi neki error....kad ga skinem..mozda i cujem

10-09-2005, 06:35 PM	#10
Faktor X Junior Member Join Date: Sep 2005 Location: UNiVeRSE Posts: 33	Re: Ajde da se malo zabavimo - SAMPLERATE TEST! ajde objavi rezultate, ovako ce izgubiti car ovaj post..... __________________ http://www.faktorx.info

Currently Active Users Viewing This Thread: 1 (0 members and 1 guests)

Thread Tools
Show Printable Version Email this Page
Display Modes
Switch to Linear Mode Hybrid Mode Switch to Threaded Mode

Similar Threads
Thread	Thread Starter	Forum	Replies	Last Post
Promena samplerate-a na MOTU Firewire 896HD	naxalit	Computer Hardware	2	15-11-2007 01:05 AM
efekti&samplerate	Arthur	Audio Software	9	20-06-2005 02:37 PM