Koji DAW koristite?

[obicni user]

Originally Posted by tajna92

Ako imas dobru pesmu, ona je dobra i na dva kao i na 102 kanala.
Sve se vise ide u "sitna crevca" a pesme sve gore. Ima tu necega...

Nekad se zivelo da se stvori dobra pesma i po mogucnosti snimi, ovako ili onako. Danas se zivi da se snimi bilo sta...

O Boze...dva cudaka na rumskom ��

[tajna92]

Jel' se to nismo razumeli??

[obicni user]

Originally Posted by tajna92

Jel' se to nismo razumeli??

Nebi reko ��

[boycek68]

Originally Posted by banned

ja cu bubanj bolje snimit na 3 kanala nego itko na forumu na koliko god hoce kanala...

ajmo napravit jedan competition..izazivam ove iz "elite" ako imaju _uda da pihvate izazov...i onako je dosadan forum...samo se pica o grafickim karticama i pluginovima...

Hahahaha 😂 Pravi odgovor, hahahha grafičke kartice 😂👍👍


Sent from my iPad using Tapatalk

[boycek68]

Mnogo se gledaju razni pogrešni tutorijali na YT a slabo se islo u školu 😊

[Jan]

Originally Posted by boycek68

Mnogo se gledaju razni pogrešni tutorijali na YT a slabo se islo u školu 😊

Koja skola u svetu moze da te obuci da ti njeno zavrsavanje garantuje da ces dobiti svetski hit na bilboardu da miksas i da ces biti u stanju da ga smiksas ?

Zasto je gledanje procesa miksanja jednog svetskog hita pogresno ?

[awacs]

Originally Posted by Jan

Zasto je gledanje procesa miksanja jednog svetskog hita pogresno ?

Nije pogrešno, a nije ni pametno. U stvari, može da bude pametno ako se to shvati kao razbibriga, a potpuno pogrešno ako se posmatra kao uputstvo kako miksanjem stvoriti hit.

Pozdrav,

Vasa

[Jan]

Originally Posted by awacs

potpuno pogrešno ako se posmatra kao uputstvo kako miksanjem stvoriti hit.

Amen to that.

Ali svakako otvara oci da se danas pesme na zalost rade na 100-inak kanala...

Ja sam se uvek pitao , da li su ljudi koji mi salju projekte ludi jer retko imam pesmu ispod 65-70 kanala (a to bi bio poprilican broj ljudi) ali ovi klipovi mi govore da nisam lud i da je to normalna pojava... Ja najvise od svega volim da imam pesmu od 30-ak kanala i da se bavim korisnim stvarima u pesmi nego da stavim 100inu kanala u kontekst, al sta cu, prihvatam.


A dijametralno sto se tice snimanja bubnja na 3 kanala, Gabriel Roth kaze da su bubanj za Back to Black, snimali sa dva mikrofona, ako ne za ceo album, onda sigurno za Rehab. Shure 55 izmedju indijanca i dobosa, i ne secam se koji mikrofon na bass bubnju valjda i to je to.

[obicni user]

Uz sve duzno postovanje prema struci i svima vama koji se time bavite i koji imate znanje, nazalost moju ali i velik broj istomisljenika, mora se posezati za davnim vremenima jerbo od danas se nema sto cuti. Cast produkciji, tehnici, muziciranju al jbga....sve to nema ono nesto. Ok i 300 kanala ali nek bude nesto sto ce dirnuti i bar te navesti da odslusas do kraja. Naravno to nije vasa krivnja. I mozda jednom bude i nesto sto ce potrajati ko cepelini, u2, flojdi...ali...
Ali vasa je greska sto se thread razvezao u sasvim krivom smjeru.
Ako sam ja shvatio idejnog zacetnika bilo bi zasto koristite određeni daw. Sto vas je zadrzalo na cubu. Pt ili nekom trecem. Zasto ste se opredjelili bas za taj... A ne koji je bolji. Svi su bolji a ja najbolji.. Dakle i mene interesira zasto znalci rade bas na tom i tom.
Pozz

[tajna92]

Ja sam 100% Studio One. Ranije sam koristio Cubase i Sonar dok nisam "otkrio" S1 v 2. Jednostavno mi je "legao", u smislu operativnosti i stabilnosti.
Ostalo sam probavao ali ne dovoljno da bih komentarisao.