zasto toliko para? sf11

[Igor]

Originally Posted by awacs

U kapitalizmu nema egzistencijalne sigurnosti koja dolazi vremenom kao posledica minulog rada.

Dobro. Onda, super.

[Bockie]

Ok, ajde evo malo lufta i sve, ima li još ko nešto na temu da kaže...

Prostodušan alat koji je lako shvatljiv širokoj populaciji... Ima sve ovo smisla što je izneto, zato je i Forum, da se diskutuje, nije "dnevnik"...

Da li je opravdana cena, da li postoji alternativa (s'obzirom na ciljnu grupu)...itd...

[tajna92]

Originally Posted by awacs

Kad bi politika bila dozvoljena na ovom forumu rekao bih i da nas je to renesansno razmišljanje dovelo dotle da imamo premijera koji se „razume” i u uzgoj paradajza i u urbanizam i u sve ostalo na svetu. Ali ovde je politika zabranjena, pa bolje da ćutim

Pozdrav,

Vasa

Slazem se, da je dozvoljeno i ja bih to isto rekao...

[tajna92]

A sto se tice ovoga oko montaze... Pa koliko danas medija imamo, nemoguce je naci toliko dobrih montazera, snimatelja, dzirlo uvaca-pavaca....

A i sta ce nam toliki mediji uopste?

[awacs]

Originally Posted by tajna92

A sto se tice ovoga oko montaze... Pa koliko danas medija imamo, nemoguce je naci toliko dobrih montazera, snimatelja, dzirlo uvaca-pavaca...

Sa kakvim novinarima rade, montažeri i snimatelji su veliki carevi.

Pozdrav,

Vasa

[Igor]

Originally Posted by awacs

Sa kakvim novinarima rade, montažeri i snimatelji su veliki carevi.

I obratno.

[awacs]

Originally Posted by Bockie

Da li je opravdana cena, da li postoji alternativa (s'obzirom na ciljnu grupu)...itd...

Da, ta prokleta cena Tržište će pokazati da li je opravdana i kolikom broju profesionalaca treba ono što SF11 nudi, a fakat nudi svašta.

Po drugi put gledajući karakteristike na papiru, čini mi se da im je ideja da SF bude premix okruženje za (1) zapise živih nastupa i (2) video postprodukciju. Ono, da (1) snimiš kanale, očistiš ih prilično ozbiljnim alatima od gluposti i preneseš ih u Samplitude ili (2) da očistiš dijalog prilično ozbiljnim alatima, postaviš atmosfere, muziku i efekte, pa sve tako sređeno uguraš u Sequoiu. Otprilike kao predsoblje Samplituda i Sequoie.

Nemam pojma, videćemo, ali u oba slučaja je besmisleno kupovati ga (ili ga „kupovati”, čekati apdejtovane krekove i štatijaznam, hehe) samo zarad seckanja i retuširanja nekog stereo događaja. Za sve to već postoji legalan besplatan program za koji svi već znaju, zove se Audacity. Ima škare, ljepilo, olovku i svakakve alate iz vremena SF4. WTF, ima čak i višekanalnu podršku. I instalacija mu je dvadeset puta manja

Pozdrav,

Vasa

[Ghost Dog]

Taj Audacity ima još nešto - noise koji unosi samiim tim što uradiš Save As.

Za mene lično, VEOMA neprivlačna karakteristika nekog audio softvera i više nego dovoljan razlog da ga se klonim.

[awacs]

Originally Posted by Ghost Dog

Taj Audacity ima još nešto - noise koji unosi samiim tim što uradiš Save As.

Ne unosi ništa, veruj mi. Kod njega je nekomforno što se pri eksportu ne nude opcije za sample rate i bit depth (kao kod SF), nego to mora da se uradi tokom editovanja (Edit > Preferences > Quality > Default Sample Rate / Default Sample Format). Kad tu izabereš sample rate i bit depth isti kao na ulaznom fajlu – nema nikakvih artefakata. Podešavanja za Real Time i High Quality konverziju možeš i da zanemariš, pošto konverzije neće ni biti. Provereno, probaj. Da je udobno – nije, ali radi. Opet, ako stalno radiš sa istim SR/BD i nije da nije udobno

Pozdrav,

Vasa

[Ghost Dog]

Prilično sam siguran da sam o tome vodio računa onomad kada sam ispitivao Audacity, ali, opet, budući da ti zapravo koristiš program, onda i znaš o čemu pričaš; sa druge strane, mrzi me da sad to proveravam (jednostavno, ne volim Audacity, i to je to pa onda ne bih ni da ga instaliram bez potrebe).

Kad se ukaže neka prilika, isprobaću. Čisto radi što boljeg razumevanja.