Caskom izedituj pesmu...

[google]

Ko se bavi el. muzikom i sl. modernim pravcima, nema potrebe da cita ovo sto sam napisao. To vazi samo za obican mali orkestar koji zna da svira.

Za "elektroniku" je bolje da ima gomila kanala i efekata jer ionako ni jedan ne zvuci, pa je bolja guzva, da se ne cuje sta koji svira, jer ne svira ni jedan.

Originally Posted by Gmile

Naravno da je nemoguce raditi bez EQ i kompresora, ali sve ovo sto je Google napisao ima smisla.

To zna svako ko ima iskustva u radu.

Ja sam poceo tako kako si opisao. I sad radim sa 3-4 instrumenta. Npr. 2003 god. sam radio projekat sa 110 kanala koji komp nije moga terati, pa sam radio tri odvojena projekta koje sam posle eksportovao. pa ponovo uvozio u 4. itd.

Problem sa malo instrumenata je u tome sto se jasno cuje sta ko svira. Ako je los aranzman ili slaba melodija ili dosadna harmonija, to ce se sve mnogo jasnije cuti nego u pretrpanom projektu.

Ako se pazljivo napise, onda zvuci i nema muke ni oko cega. Dakle, bolje je da se covek potrudi da napise i uradi svaki ton, nego da se natrpa gomila sranja koja se posle miksa do besvesti- naravno bez rezultata. Jer se do kraja ne uradi nista, a vreme prodje...

I ponovo dodje do toga da se radi pazljivo deonica po deonica, a vec posle 2. instrumenta to pocinje da zvuci. Doda se jos jedan ili dv,a da pomalo sviraju i to je to.

Ima milijardu audiofilskih snimaka tipa 2-3 instrunenta, za koje sam se uvek pitao sta im rade? Ne rade nista. Napise se ok, lepo snimi i to je sve.